• Acasa
  • Blog
  • WordHero Vs Rytr 2023: La care ar trebui să mergi?

WordHero Vs Rytr 2023: La care ar trebui să mergi?

By Aquif Shaikh

Jan 13, 2023

WordHero și Rytr sunt două dintre cele mai populare în curs de dezvoltare AI Writers. Cu toate acestea, întrebarea este care dintre ele este mai bună?

Dacă aveți aceeași întrebare în minte, sunteți în locul potrivit. În această postare pe blog, vom compara WordHero Vs Rytr pentru mai mulți factori și, de asemenea, să știi care dintre ei este mai potrivit pentru tine.

TL,DR Rezumat Pentru Rytr Vs WordHero

Ambele WordHero și Rytr sunt instrumente decente. Și din punct de vedere al calității, este dificil să alegi un câștigător dintre ei. Totuși, dintre cele două, WordHero împinge agresiv nou content șabloane și caracteristici care mă fac să cred că s-ar putea dovedi a fi un instrument mai bun în viitor.

şi, din moment ce WordHero oferă în prezent o ofertă pe viață pe AppSumo pentru 89 USD, susținută de o garanție de rambursare a banilor de 60 de zile, văd că este deloc clar de ce nu ar trebui să alegeți WordHero peste Rytr. Niciodată nu peste 2 ani, WordHero va fi un instrument premium disponibil la un preț premium.

Dar dacă încă sunteți confuz, vă sugerez să vă înregistrați Rytrplanul gratuit al lui și obținerea WordHero de la AppSumo și decideți singur cu care doriți să continuați. Daca nu iti place WordHero, puteți returna produsul și puteți obține o rambursare la metoda de plată inițială fără a contacta măcar asistența pentru clienți.

WordHero Vs Rytr 2022: Rezumat rapid

Puncte de comparație

WordHero

Rytr

Câştigător

Profilul companiei (autenticitate)

WordHero nu are o pagină Despre noi. Așa că nu am putut găsi nicio locație a companiei decât numele proprietarului, Jeff. In orice caz, WordHero își actualizează agresiv produsul în comparație cu Rytr

Rytr are o pagină despre noi cu numele oamenilor șefi care lucrează acolo. Cu toate acestea, nici el nu are adresa sa menționată pe site. De asemenea, nu reușește să-și actualizeze produsul în mod frecvent

Ușor de utilizare

WordHero este foarte simplu de utilizat. Atât șabloanele de formă scurtă, cât și editorul de formă lungă sunt ușor accesibile și ușor de utilizat.

Rytr are și o interfață simplă. Combină forma scurtă content și de formă lungă content într-un singur document. Este ușor de utilizat oricare dintre ele.

Cravată

Un numar de Content Șabloane

În momentul scrierii acestui articol WordHero are un total de 64 Content șabloane care acoperă aproape toate cazurile de utilizare.

Rytr are doar 38 content șabloane la momentul scrierii acestui articol. Cu toate acestea, acestea permit crearea de șabloane personalizate. Dar nu sunt sigur cât de des folosesc oamenii această funcție. Eu personal nu l-am folosit niciodată.

Calitatea formei scurte Content Format

WordHeroRezultatul lui a fost mediocru pentru cea mai mare parte a testelor mele. Cu toate acestea, unele dintre șabloanele sale generează excelente content cu care nu m-am putut compara Rytr întrucât nu are același șablon

RytrIeșirea lui a fost și ea un sac mixt. Uneori a creat grozav content în timp ce alteori a creat content asta nu avea deloc sens.

Calitatea formei lungi Content Format

WordHero se luptă și cu editorul de formulare lungi. A fost capabil să genereze schiță decentă, dar a generat paragrafe incomplete. L-aș spune din nou mediocru

Rytr sa luptat mult cu forma lungă content. Conturul său, precum și paragrafele generate nu aveau sens până la punctul în care aș spune că este inutilizabil pentru forma lungă content.

Comunitate

WordHero are o comunitate Facebook mică, dar activă, unde utilizatorii împărtășesc în mod regulat informații.

Rytr are o comunitate proiectată la comandă care este rar folosită de clienți.

Preturi

WordHero, ca atare, este costisitor. Cu toate acestea, oferta de viață AppSumo la 89 USD îl face o afacere furioasă. (Trebuie să cumpărați 2 coduri pentru a avea acces la Editorul de formulare lungi)

Rytr are un nivel gratuit foarte limitat. Și deși planurile plătite sunt foarte accesibile, nu pot fi comparate cu acestea WordHeroOfertă pe viață a lui.

Valoare pentru bani

În ceea ce privește caracteristicile și calitatea, nu există o mare diferență între WordHero și Rytr. Asa de, WordHero se dovedește a fi mai bun raport calitate-preț cu ofertă pe viață.

Rytr ar putea fi un instrument puțin mai bun decât WordHero, dar acesta din urmă ajunge din urmă într-un ritm mai rapid. Asa de Rytr pierde aici în principal pentru că nu are o afacere pe viață

Verdict final

WordHero este un instrument decent și odată cu ritmul în care adaugă noi funcții, mă aștept să se îmbunătățească în viitor. Iar cu oferta Lifetime oferită, este o idee deloc în care ar trebui să investești WordHero afacere pe viață peste plata lunară pentru Rytr

WordHero Vs Rytr 2022: Care este mai bun?

Să comparăm cele două populare AI writers unul lângă altul.

1. WordHero și Rytr Detalii Companie

Înainte de a cumpăra produsul, este, de asemenea, important să știți cât de fiabilă este o companie și dacă se va menține sau nu pe termen lung. Deci, să aruncăm o privire la ambele Rytr și WordHero.

WordHero

WordHero este un copil relativ nou în bloc. Au devenit populari datorită WordHero Ofertă pe viață on AppSumo.

În afară de asta, nu am găsit nicio informație despre Wordhero pe site-ul lor. Nici măcar nu au o pagină Despre noi.

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, găsesc WordHero fiabil, deoarece oamenii din spatele instrumentului continuă să promoveze noi content șabloane în mod regulat. Al lor Foaia de parcurs, de asemenea, pare foarte promițător.

Rytr

Rytr a fost fondată în anul aprilie 2021, conform paginii Despre noi. Fondatorii lor sunt de origine indiană, deși nu sunt sigur dacă compania are sediul în India sau în altă parte, deoarece nu au fost partajate astfel de informații pe pagina despre noi.

Rytr popularitate prea gustată, datorită ofertei lor AppSumo, pe care au luat-o cu ceva timp în urmă și nu o fac, vor lua afacerea să trăiască din nou.

În ceea ce privește actualizările, Rytr este pe partea mai lentă când vine vorba de împingerea actualizărilor. De fapt, au una dintre cele mai puține content șabloane sau așa cum le numesc cazuri de utilizare.

Câştigător: WordHero

Verdictul meu: Cu toate ca Rytr nu are o pagină despre noi care să pună un semn de întrebare pe locația lor, Rytr nu este mult diferit. Cu toate acestea, din moment ce WordHero împinge în mod activ actualizările instrumentului lor, ei sunt câștigători în această categorie, deși cu o marjă mică.

2. Ușurință în utilizare

Ușurința de utilizare este un alt factor critic de luat în considerare atunci când alegeți un instrument. La urma urmei, nu doriți să petreceți ore întregi încercând să vă dați seama cum funcționează instrumentul. Deci, să vedem cum se descurcă ambele instrumente în acest departament.

WordHero

Utilizarea WordHero este foarte simplu. Odată ce vă înregistrați cu WordHero prin AppSumo sau lor planuri regulate, vă puteți conecta la dvs WordHero Tablou de bord.

WordHero are o secțiune diferită pentru Content Șabloane, precum și Editor de formulare lungi. Așa că haideți să vedem cum le puteți folosi pe fiecare dintre ele.

Content Șabloane

Trebuie doar să vă conectați la tabloul de bord WordPress pentru a vedea lista tuturor content șabloane așa cum se arată în imaginea de mai jos.

WordHero Vs Rytr - WordPres Content Șabloane

content șabloanele pot fi sortate în funcție de categoriile lor. Puteți chiar să căutați un anume content șablon.

Pentru a utiliza un content șablon, trebuie doar să faceți clic pe șablonul dorit. Pentru exemplul nostru, voi alege șablonul AIDA.

După cum se arată în imaginea de mai jos WordHero îmi cere să introduc numele produsului și descrierea scurtă a produsului ca intrare. Pentru alte șabloane, ar putea solicita detalii diferite.

WordHero Vs Rytr - WordPres Content Șabloane 1

Ține minte, nu doar WordHero, pentru orice instrument de scriere AI, intrarea dvs. poate influența foarte mult rezultatul. O calitate mai bună a intrărilor are ca rezultat o calitate mai bună a ieșirii.

Pentru a genera rezultatul, trebuie să introduceți detaliile și să faceți clic pe Scrie pentru mine buton. E la fel de simplu.

Venind la editorul de formă lungă, trebuie să cumpărați 2 coduri pentru a avea acces la acestea.

Editor de formulare lungi

Pentru a accesa editorul de formă lungă, trebuie să faceți clic pe fila Editor din mijlocul de sus WordHero pagină așa cum se arată în imaginea de mai jos.

WordHero Vs Rytr - WordHero Editor de formulare lungi

Aceasta va deschide WordHero editor așa cum se arată în imaginea de mai jos.

WordHero Vs Rytr - WordHero Editor de formulare lungi 1

WordHero Editorul nu include opțiunea de a genera titluri, precum și introducerea blogului.

Deci, puteți fie să utilizați propriul titlu de blog, fie să utilizați WordHero Instrument Titluri de blog pentru a genera titlul articolului dvs.

Nu trebuie să utilizați Blog Introduction, deoarece instrumentul Blog Outline, afișează o secțiune de introducere a articolului dvs.

După ce aveți gata titlul și introducerea, puteți utiliza Schița blogului Butonul WordHero editor așa cum se arată în imaginea de mai sus pentru a crea schița pentru o postare pe blog.

Apoi puteți utiliza Paragraf de blog butonul pentru a extinde fiecare titlu prin adăugare content să-l.

Puteți folosi, de asemenea, Scrie mai mult butonul dacă doriți să adăugați mai mult text la paragrafele dvs.

În general, este foarte simplu de utilizat WordHero forma scurta content șabloane, precum și editorul de formulare lungi.

Rytr

Odată ce ați inregistreaza-te cu Rytr pentru unul dintre planuri și conectați-vă, veți fi dus la Rytr pagina de start din nou.

De acolo poți alege opțiunea Start Ryting din oricare dintre cele două locuri marcate în imaginea de mai jos.

WordHero Vs Rytr - Utilizarea Rytr

După ce faceți clic pe opțiune, se va deschide o fereastră pop-up așa cum se arată în imaginea de mai jos.

WordHero Vs Rytr - Utilizarea Rytr 1

În partea stângă, veți găsi toate content șabloane, sau așa cum le numesc cazuri de utilizare, împreună cu toate opțiunile necesare pentru a genera rezultatul.

Unele dintre opțiunile fixe includ selectarea unei limbi pentru ieșire, selectarea tonului vocii și selectarea nivelului de creativitate. Nivelul de creativitate decide cât de real este rezultatul. O creativitate mai scăzută înseamnă că rezultatul este mai real.

Pentru a genera rezultatul, trebuie să selectați cazul de utilizare, să introduceți toate detaliile relevante și apoi să faceți clic pe Ryte pentru mine buton. Acest lucru va crea automat un nou document cu rezultatul în partea dreaptă.

Pentru exemplul nostru, să creăm un exemplu de ieșire pentru șablonul Întrebare interviu. Voi genera content în limba engleză (SUA), cu opțiunea Select Tone setată la Formal. Pentru creativitate, voi folosi opțiunea Optimal.

Mai jos este intrarea în partea stângă și rezultatul generat într-un document nou în partea dreaptă.

WordHero Vs Rytr - Utilizarea Rytr 3

Cu toate acestea, dacă creați rezultatul cu un document deja deschis, Rytr va scrie rezultatul în documentul deschis, în loc să creeze un document nou.

Acest document acționează și ca formă lungă content editor pentru Rytr. Selectarea unui text va deschide o bară de instrumente cu mai multe opțiuni, așa cum se arată în imaginea de mai jos.

WordHero Vs Rytr - Utilizarea Rytr 4

Deoarece toate opțiunile se explică de la sine, nu voi intra în detalii despre ceea ce face fiecare. Cu toate acestea, puteți utiliza combinația acestor opțiuni, precum și Cazurile de utilizare pentru a crea un articol lung.

Câştigător: Cravată

Verdictul meu: Ambele WordHero și Rytr sunt usor de folosit. În cazul oricăruia dintre instrumente, nu vă va dura mai mult de 15 minute pentru a înțelege cum funcționează. Deci, aș numi-o cravată.

3. Numărul de Content Șabloane

Content șabloanele sunt șabloane gata făcute pentru a crea forme specifice content. După cum sugerează și numele, aceste șabloane vă fac ușor să creați content deoarece tot ce trebuie să faceți este să furnizați niște intrări și acestea vor crea ieșirea pentru dvs.

WordHero

La momentul redactării acestui articol, WordHero oferă un total de 64 content șabloane care acoperă aproape fiecare caz de utilizare.

Rytr

Rytr, pe de altă parte, are doar 38 de cazuri de utilizare, ceea ce este mult mai puțin decât WordHero. Cu toate acestea, dacă utilizați un plan plătit de Rytr, vă permite să vă creați propriul șablon introducând intrări și ieșiri eșantioane

În acest fel Rytr instrumentul va afla ce fel de rezultate așteptați și veți avea content pentru tine în consecință.

Câştigător: WordHero

Verdictul meu:  Este plăcut să aveți o opțiune prin care vă puteți crea propriul șablon. Cu toate acestea, nu sunt sigur cât de des folosesc oamenii această opțiune. Vorbind despre mine, nu am folosit niciodată această opțiune.

Deci, aș merge înainte și aș suna WordHero un câștigător în acest caz pentru oferirea de șabloane pentru aproape toate cazurile de utilizare.

4. Calitatea formei scurte Content

Calitatea content este întotdeauna subiectivă. Ce este calitatea content pentru mine poate medie content pentru tine și ceea ce este mediu pentru mine poate calitate content pentru tine.

Totul depinde de cât de bine poți scrie content tu. Deci, în loc să emită verdicte directe asupra calității fiecăruia dintre AI writers, este mai bine să comparați rezultatele lor pentru aceeași intrare și să vă lăsați să luați propria decizie.

Deci, voi compara câteva șabloane comune ale WordHero și Rytr și vezi care se dovedește a fi mai bun.

1. Rytr Prezentarea ideii de afaceri vs WordHero Pornire Elevator Pitch

În imaginea de mai jos puteți vedea intrarea în WordHero Pornire Elevator Pitch content șablon în partea stângă și rezultatul acestuia în partea dreaptă.

WordHero Pornire Elevator Pitch

content generat de WordHero a fost decent, deși nu era nimic interesant.

Acum să vedem cum Rytr tarife în aceasta Wordhero Vs Rytr Comparaţie

În imaginea de mai jos, în partea stângă, puteți vedea intrarea pe care am furnizat-o Rytr instrument și în partea dreaptă rezultatul pe care l-am primit de la unealtă.

Rytr Pitch de afaceri

După cum puteți vedea, rezultatul a fost într-adevăr fad. De fapt, a fost mai rău decât WordHero.

Probabil nici măcar nu aș folosi generat content. Și atunci nivelul de creativitate este setat la maximul care permite Rytr pentru a crea content cu mai multă libertate.

2. Rytr Vs WordHero Șabloane AIDA

WordHeroAIDA lui este una dintre cele mai rele content șabloane conform testelor mele anterioare. Deci, nu mă aștept la mare lucru de la WordHero chiar de data asta.

Puteți găsi intrarea și ieșirea din WordHero Instrumentul AIDA de mai jos.

WordHero AIDA

După cum puteți vedea, cuvântul „Kitchen King” a fost repetat de mai multe ori în ambele ieșiri, ceea ce a făcut să sune prea rău. Chiar și asta la o parte, prima ieșire nu a fost la înălțime, în timp ce a doua ieșire a fost ok.

Să vedem cum Rytr tarifele la acest test. Puteți găsi intrarea și ieșirea mai jos.

Rytr Creativitate medie AIDA

După cum puteți vedea, ca WordHero Rytr a continuat să-l repete pe regele Cuvântului Bucătăriei. Cu toate acestea, rezultatul a fost încă mai bun decât WordHero.

am testat si eu Rytr ieșire cu aceleași setări, dar creativitate maximă.

Rytr AIDA

După cum puteți vedea de data aceasta, rezultatul a fost mai creativ și a sunat grozav. Cu toate acestea, din anumite motive, rezultatul a fost lăsat incomplet. Sigur, acest lucru ar putea fi rezolvat cu opțiunea Continue Ryting, dar totuși, părea ciudat.

3. WordHero Vs Rytr Șablon PAS

În cele din urmă, vom compara rezultatele PAS de la fiecare dintre instrumente. Puteți vedea rezultatul de la WordHero de mai jos.

WordHero NU

După cum puteți vedea, WordHero a făcut o treabă mult mai bună de data asta. Cu toate acestea, încă te face să simți că copia ar fi putut fi mai bună.

Vin la Rytr, mai jos este rezultatul instrumentului cu nivel mediu de creativitate.

Rytr PAS Mediu Creativitate

Rezultatul cu un nivel mediu de creativitate a fost decent de data aceasta. Singurul lucru negativ este în partea cu probleme, Rytr a scris despre probleme de depozitare, ceea ce de obicei nu este cazul cuțitelor.

Dar chiar dacă presupunem că este cazul, Rytr nu a reușit să abordeze modul în care utilizarea Kitchen king va rezolva problema. Totuși, per total a fost o producție decentă.

Am testat și rezultatul cu nivelul de creativitate Max. Cu toate acestea, de data aceasta rezultatul a fost incorect din punct de vedere faptic, afirmând că au „ascuțit lama”, dar fără a menționa cum. De asemenea, ieșirea ca și data anterioară a fost incompletă.

Rytr PAS Mediu Max

Câştigător: WordHero

Verdictul meu:  Ambele WordHero și Rytr nu a reușit să impresioneze cu producția lor. Deşi Rytr a fost puțin mai bine decât WordHero. Am vrut să-l numesc un No-Winner, deoarece ambele taxe nu au reușit să impresioneze.

Dar din moment ce comparația este între cele două, Rytr are un avantaj în această comparație.

5. Calitatea formei lungi Content

Am discutat deja cum funcționează editorul de formulare lungi. Dar vă voi informa despre cum voi crea articole pentru comparație.

Pentru început, voi crea un articol despre Cele mai bune sfaturi SEO

WordHero

În primul rând, pentru WordHero, voi urma pașii de mai jos

  • Utilizați titlurile blogului content șablon pentru a genera titlul blogului
  • Utilizați caracteristica Blog Outline a editorului pentru a crea o schiță pentru blog
  • Utilizați funcția Paragrafe de blog pentru a extinde titlurile
  • Utilizați funcția Scrieți mai multe pentru a adăuga mai multe la titluri.

Iată schița blogului pe care am creat-o, care arată bine. Unele puncte nu au sens.

Wordhero Long For Editor Outline

Și iată rezultatul final pe care l-am obținut.

Wordhero Long pentru ieșirea editorului 1
Wordhero Long pentru ieșirea editorului 2

Ieșirea pare decentă. Cu toate acestea, când am încercat să folosesc Write More pentru a finaliza Sfatul 1, WordHero în schimb, a început să scrie pentru Sfatul 2, chiar dacă Sfatul 1 era incomplet.

Același lucru s-a întâmplat când am vrut să adaug mai multe content la Sfatul 2. Acest lucru ar putea fi remediat dacă adăugați propriile intrări. Dar în general, chiar dacă content nu este potrivit pentru blogul dvs. principal, a fost o încercare decentă de WordHero.

Rytr

Vin la Rytr, pașii sunt ceva mai simpli

  • Utilizați instrumentul Blog Idea And Outline pentru a crea titlul și schița
  • Selectați fiecare titlu împreună cu cuvintele cheie și utilizați opțiunea Paragrafe pentru a scrie un paragraf
  • Selectați Paragraful generat și selectați opțiunea „Continuare Ryting” pentru a adăuga mai mult text.
  • Utilizați funcția Scrieți mai multe pentru a adăuga mai multe la titluri.

Rytr a generat schița de mai jos. Permiteți-mi să vă spun, conturul în sine a fost un gunoi pur. Nu avea niciun sens. Titlurile erau subiecte separate în sine și nu păreau să aparțină articolului.

Rytr Schiță editor de formulare lungi

În ciuda acestui fapt, am continuat și am creat articolul așa cum am explicat mai sus. Iată rezultatul final.

Rytr Ieșirea editorului de formulare lungi 1
Rytr Ieșirea editorului de formulare lungi 2

La fel ca și schița, rezultatul a fost un gunoi pur. First Link Building face parte din optimizarea SEO off-page și nu este separat. În al doilea rând, ultimele rânduri ale primului paragraf pe care le-am creat folosind opțiunea Continue Ryting au fost complet lipsite de sens.

Al doilea paragraf nu a fost diferit. De fapt, în al doilea paragraf Rytr numită „Acest articol”. Asa de. chiar Rytr consideră că este un subiect total diferit.

În general, aș spune că am fost complet dezamăgit de rezultatul de la Rytr.

Câştigător: WordHero

Verdictul meu: Din nou, ambele instrumente nu au reușit să creeze impresionante content. Este din nou un lucru fără câștig. Totuși, din cele două, WordHero a fost ceva mai bine de data asta. Așa că aș merge înainte și l-aș alege ca câștigător.

6. Relații Clienți

Rytr de asemenea Wordhero ambele oferă suport prin chat. Cu toate acestea, răspunsul nu este instantaneu, astfel încât fiecare dintre aceste instrumente vă colectează e-mailul atunci când îi contactați.

Rytr pretinde să răspundă în mai puțin de 2 ore, în timp ce nu se face o astfel de reclamație de către Rytr.

În timp ce scriu, aștept un răspuns din partea echipelor de asistență clienți ale ambelor Rytr și WordHero.

Câştigător: Niciun câștigător

Verdictul meu: Deoarece nu am interacționat cu echipa de asistență pentru clienți din niciunul dintre instrumente, nu pot anunța un câștigător aici.

7. Comunitate

Ambele WordHero și Jasper au comunități oficiale. WordHero conduce o comunitate Facebook în timp ce Rytr conduce o comunitate personalizată.

Rytrcomunitatea lui pare foarte inactivă, cu săptămâni între răspunsuri. Cât despre WordHero, la momentul scrierii acestui articol, am solicitat să mă alătur comunității care nu a fost aprobată. Deci nu pot spune multe despre asta.

Deși cu doar 2.6K membri, nu mă aștept WordHero comunitatea să fie și ea foarte activă.

Câştigător: WordHero

Verdictul meu: WordHero are o comunitate mai activă. Astfel, puteți învăța de la alți utilizatori cum să utilizați WordHero mai bine.

8. Prețuri

Prețul este unul dintre factorii majori în a decide ce opțiune să alegeți. Deci, haideți să verificăm prețul ambelor instrumente.

WordHero

WordHero oferă un singur plan care începe de la 49 USD/lună când plătiți lunar și 29 USD/lună când plătiți anual. Planul permite acces nelimitat la ambele forme scurte content șabloane și un editor de formă lungă cu o politică de utilizare corectă pentru a evita utilizarea greșită.

WordHero Ofertă pe viață

WordHero în prezent rulează o ofertă pe viață pe AppSumo. Prin această ofertă, puteți obține acces nelimitat la WordHero Forma scurta content șabloane pentru doar o taxă unică de 89 USD. Cu toate acestea, pentru a avea acces la editorul de formulare lungi, trebuie să cumpărați 2 coduri.

Această ofertă vine cu garanția fiabilă de rambursare a banilor AppSumo de 60 de zile. 

WordHero oferă și o garanție de rambursare a banilor de 60 de zile. Cu toate acestea, nu sunt sigur cât de fiabilă este această garanție de rambursare a banilor.

Rytr

Rytr oferă trei planuri diferite.

1. Plan gratuit: După cum sugerează și numele, planul gratuit este folosit gratuit, fără carduri de credit necesare. Vine cu generarea de 5000 de caractere pe lună.

2. Plan de economisire: Acest plan al Rytr vine cu generarea de 50,000 de caractere pe lună și are un preț de doar 9 USD/lună. Cu acest plan, puteți crea și șabloane personalizate.

3. Plan nelimitat: După cum sugerează și numele, acest plan vine cu nelimitat content generație, deși cu o politică de utilizare corectă. Primiți, de asemenea, un manager de cont dedicat și un e-mail prioritar și asistență prin chat cu acest plan.

Câştigător: WordHero

Verdictul meu: Wordhero este mult mai costisitor decât Rytr care este destul de accesibil. In orice caz, WordHero încă câștigă aici datorită ofertei lor incredibile pe viață pe AppSumo.

9. Raport calitate/preț

Deși prețul este important, nu este singurul factor decisiv. De asemenea, instrumentul trebuie să fie suficient de bun pentru a justifica prețul. Deci, chiar dacă un instrument este scump, poate fi totuși un bun raport calitate-preț dacă este suficient de bun.

WordHero

Am văzut că niciunul dintre aceste instrumente nu este interesant. Ambele creează sub medie content și este greu să alegi care dintre ele este mai bună.

Deci, totul se reduce la ce instrument oferă o ofertă mai bună

WordHero este destul de scump in comparatie cu Rytr. Însă WordHero AppSumo Lifetime Deal este absolut nebunesc.

Rytr are un nivel gratuit. Cu toate acestea, este destul de restrictiv și veți termina cu limitele în câteva minute content generații.

În timp ce celelalte planuri ale lor sunt și ele destul de accesibile, pur și simplu nu pot fi comparate cu Oferta pe viață oferită de WordHero.

Câştigător: WordHero

Verdictul meu: Chiar dacă Rytr ar putea fi un instrument puțin mai bun decât WordHero, nu crește într-un ritm bun. În plus, prețul său nu este comparabil cu WordHeroafacere pe viață a lui.

Deci, dacă sunteți în căutarea pentru câteva generații pe lună și puteți face cu Rytrplanul gratuit al lui, poți merge cu Rytr. Cu toate acestea, dacă generați content destul de frecvent, ceea ce este cel mai adesea cazul, vă sugerez să mergeți cu WordHero.

WordHero este aproape la fel de bun ca Rytr, dar se îmbunătățește destul de repede față de contra Rytr. Și având în vedere oferta sa pe viață încă disponibilă, cu siguranță nu ar trebui să ratați această oportunitate de a obține WordHero

Verdict final

Ambele WordHero și Rytr sunt instrumente mediocre pe care nu se poate baza prea mult. Rytr ar putea avea un avantaj peste WordHero cand vine vorba de content calitate, dar WordHero se îmbunătățește într-un ritm mult mai rapid decât Rytr.

În plus WordHero Ofertă pe viață o face o ofertă imbatabilă. Deci, dacă ar fi să aleg între cele două, aș alege WordHero și așteptați ca acesta să devină un instrument mult mai bun în viitor.

Despre Noi Aquif Shaikh

Aquif Shaikh este Blogger și Web Hosting Expert din Mumbai. Îi place să scrie, să călătorească și să-și împărtășească cunoștințele și ideile lumii. La Blogging Ocean, el scrie despre sfaturi de blogging, web hosting sfaturi, content marketing, afaceri online și SEO.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

{"email": "Adresa de e-mail este nevalidă", "url": "Adresa site-ului este nevalidă", "required": "Câmpul obligatoriu lipsește"}