fbpx

WordHero Vs Rytr: 你应该去哪一个?

By Aquif Shaikh

七月29,2022

WordHero 和 Rytr 是两个最流行的新兴 AI Writers。 但是,问题是其中哪一个更好?

如果您有同样的问题,那么您来对地方了。 在这篇博文中,我们将比较 WordHero Vs Rytr 几个因素,并让您知道其中哪一个更适合您。

TL,DR 总结 Rytr Vs WordHero

以上皆是 WordHero 和 Rytr 是不错的工具。 在质量方面,很难从中挑选出赢家。 然而,在这两者中, WordHero 正在积极推新 content 模板和功能让我相信它可能是在不久的将来最好的工具之一。

而且,由于 WordHero 目前在 AppSumo 上以 89 美元的价格提供无限字数的终身优惠,我建议您投资 WordHero 一次而不是支付 Rytr 每一个月。 不过,只需 89 美元,您就可以访问短格式 content 模板。 对于长格式编辑器,您必须购买 2 个代码,这意味着总共 $178

然而,这笔交易得到了 60 天退款保证的支持。 我很幸运获得了终身优惠 Rytr 也是。 我在考虑未来前景的情况下投资这些工具。 两年后你永远不会, WordHero 将以高价提供的高级工具。 所以,像我一样,如果你也对 WordHero,不要错过这个机会。

WordHero Vs Rytr 2022:快速总结

比较点

WordHero

Rytr

优胜者

公司简介(真实性)

WordHero 没有关于我们的页面。 所以我找不到这家公司的任何下落,除了它的所有者的名字,杰夫。 然而, WordHero 与 Rytr

Rytr 确实有一个关于我们的页面,上面有在那里工作的主要人员的名字。 但是,它也没有在网站上提到它的地址。 它也无法经常更新其产品

易用性

WordHero 使用起来非常简单。 它的短格式模板和长格式编辑器都易于访问且易于使用。

Rytr 也有一个简单的界面。 它结合了短格式 content 和长篇 content 在单个文档中。 使用它们中的任何一个都很容易。

领带

数量 Content 模板

截至撰写本文时 WordHero 共有64 Content 涵盖几乎所有用例的模板。

Rytr 只有 38 content 截至撰写本文时的模板。 但是,它们允许创建自定义模板。 但我不确定人们使用该功能的频率如何。 我个人从未使用过它。

短格式的质量 Content 模板

WordHero的输出在我的大部分测试中都很平庸。 但是,它的一些模板生成了出色的 content 我无法与之相比 Rytr 因为它没有相同的模板

Rytr的输出也是鱼龙混杂。 有时它创造了伟大的 content 而其他时候它创造 content 那根本没有意义。

长篇的质量 Content 模板

WordHero 确实也与长格式编辑器作斗争。 它能够生成体面的大纲,但生成的段落不完整。 我又把它说成平庸了

Rytr 长时间与长篇作斗争 content. 它的大纲和生成的段落毫无意义,以至于我会说它不适用于长篇 content.

由社区驱动发展,

WordHero 有一个小而活跃的 Facebook 社区,用户定期在其中分享见解。

Rytr 有一个客户很少使用的定制设计社区。

定价

WordHero,因此,成本很高。 然而,89 美元的 AppSumo 终身优惠使它成为一个偷窃的交易。 (您必须购买 2 个代码才能访问长格式编辑器)

Rytr 有一个非常有限的免费层。 虽然它的付费计划非常实惠,但它们无法与 WordHero的终身交易。

物有所值

功能和质量方面没有太大区别 WordHero 和 Rytr。 所以, WordHero 事实证明,它的终身交易更物有所值。

Rytr 可能比 WordHero,但后者正在以更快的速度迎头赶上。 所以 Rytr 在这里失败主要是因为它缺乏终身交易

最终裁决

WordHero 是一个不错的工具,随着它添加新功能的速度,我期待它在未来变得更好。 并且提供终身交易,您应该投资 WordHero 终身交易超过每月支付 Rytr

重要注意事项

如果您正在寻找一种既适用于短格式又适用于长格式的工具 content,我强烈建议你去 Jasper AI. 它是迄今为止最好的工具。

即使我可以访问两者的终身优惠 WordHero 和 Rytr, 我还在用 Jasper AI的付费计划。 有关更多详细信息 Jasper 你可以读我的 Jasper AI 评论

WordHero Vs Rytr 2022:哪一个更好?

让我们比较一下两个流行的 AI writers 并排。

1. WordHero 和 Rytr 更多详情

在购买产品之前,了解一家公司的可靠性以及他们是否能够长期维持下去也很重要。 所以让我们看看两者 Rytr 和 WordHero.

WordHero

WordHero 是一个相对较新的孩子。 由于 WordHero 终身优惠 on AppSumo.

除此之外,我找不到任何关于 Wordhero 在他们的网站上。 他们甚至没有关于我们的页面。

然而,尽管如此,我发现 WordHero 可靠,因为工具背后的人不断推新 content 定期模板。 他们的 路线图,看起来也很有希望。

Rytr

Rytr 根据他们的关于我们页面,成立于 2021 年 XNUMX 月。 他们的创始人是印度裔,尽管我不确定该公司是在印度还是其他地方,因为他们的关于我们页面上没有共享此类信息。

Rytr 太受欢迎了,这要归功于他们不久前起飞的 AppSumo 交易,我不认为他们会再次接受这笔交易。

至于更新, Rytr 在推送更新方面速度较慢。 事实上,他们拥有最少的之一 content 模板或他们所说的用例。

优胜者: WordHero

我的判决: 尽管 Rytr 没有关于我们的页面,在他们的行踪上打上问号, Rytr 没有太大的不同。 然而,由于 WordHero 积极推动更新他们的工具,他们是这一类别的赢家,尽管差距很小。

2.易用性

易用性是选择工具时要考虑的另一个关键因素。 毕竟,您不想花费数小时试图弄清楚该工具的工作原理。 那么让我们看看这两种工具在这个部门的表现如何。

WordHero

运用 WordHero 很简单。 一旦您注册 WordHero 通过 AppSumo 或他们的 定期计划,您可以登录到您的 WordHero 仪表板。

WordHero 有一个不同的部分 Content 模板以及长格式编辑器。 因此,让我们看看如何使用它们中的每一个。

Content 模板

您只需登录 WordPress 仪表板即可查看所有列表 content 模板如下图所示。

WordHero Vs Rytr - WordPress Content 模板

XNUMXD压花不锈钢板 content 模板可以根据它们的类别进行排序。 您甚至可以搜索特定的 content 模板。

要使用 content 模板,只需单击您选择的模板。 对于我们的示例,我将选择 AIDA 模板。

如下图所示 WordHero 要求我输入产品的产品名称和简短描述作为输入。 对于其他模板,它可能会要求提供不同的详细信息。

WordHero Vs Rytr - WordPress Content 模板1

记住,不仅仅是 WordHero,对于任何AI写作工具,你的输入都会极大地影响输出。 更好的输入质量导致更好的输出质量。

要生成输出,您必须输入详细信息并单击 为我写 按钮。 就这么简单。

来到长格式编辑器,您必须购买 2 个代码才能访问相同的代码。

长格式编辑器

要访问长格式编辑器,您必须单击顶部中间的编辑器选项卡 WordHero 页面如下图所示。

WordHero Vs Rytr - WordHero 长格式编辑器

这将打开 WordHero 如下图所示的编辑器。

WordHero Vs Rytr - WordHero 长格式编辑器 1

WordHero 编辑器不包括生成标题和博客介绍的选项。

因此,您可以使用自己的博客标题或使用 WordHero 博客标题工具为您的文章生成标题。

您不必使用博客介绍,作为博客大纲工具,在您的文章中添加一个介绍部分。

准备好标题和简介后,您可以使用 博客大纲 的按钮 WordHero 如上图所示的编辑器来创建博客文章的大纲。

然后,您可以使用 博客段落 按钮通过添加来扩展每个标题 content 到它。

您也可以使用 写更多 按钮,如果您想在段落中添加更多文本。

总体来说使用起来非常简单 WordHero 简写 content 模板以及长格式编辑器。

Rytr

一旦你 注册 Rytr 对于其中一个计划并登录,您将被带到 Rytr 再次主页。

从那里,您可以从下图中标记的两个位置中的任何一个中选择 Start Ryting 选项。

WordHero Vs Rytr - 使用 Rytr

单击该选项后,将打开一个弹出窗口,如下图所示。

WordHero Vs Rytr - 使用 Rytr 1

在左侧,您将找到所有 content 模板,或者称为用例,以及生成输出所需的所有选项。

一些固定选项包括为输出选择语言、选择语气和选择创造力水平。 创造力水平决定了输出的真实程度。 较低的创造力意味着产出更真实。

要生成输出,您必须选择用例,输入所有相关详细信息,然后单击 我的莱特 按钮。 这将自动创建一个新文档,其输出位于右侧。

对于我们的示例,让我们为面试问题模板创建一个示例输出。 我将生成 content 使用英语(美国)语言,将“选择音调”选项设置为“正式”。 对于创造力,我将使用 Optimal 选项。

下面是左侧的输入和右​​侧在新文档中生成的输出。

WordHero Vs Rytr - 使用 Rytr 3

但是,如果您使用已打开的文档创建输出, Rytr 会将输出写入打开的文档,而不是创建新文档。

本文档也可作为长格式 content 编辑 Rytr. 选择文本将打开一个带有多个选项的工具栏,如下图所示。

WordHero Vs Rytr - 使用 Rytr 4

由于所有选项都是不言自明的,因此我不会详细说明每个选项的作用。 但是,您可以结合使用这些选项以及用例来创建长篇文章。

优胜者: 领带

我的判决: 以上皆是 WordHero 和 Rytr 易于使用。 对于任何一种工具,您都不会花费超过 15 分钟的时间来了解它的工作原理。 所以,我称之为平局。

3. 数量 Content 模板

Content 模板是现成的模板,供您创建特定形式的 content. 顾名思义,这些模板使您可以轻松创建 content 因为您所要做的就是提供一些输入,它们将为您创建输出。

WordHero

在写这篇文章的时候, WordHero 共提供 64 个 content 几乎涵盖所有用例的模板。

Rytr

Rytr,另一方面,只有 38 个用例,远远少于 WordHero. 但是,如果您使用的是付费计划 Rytr,它确实允许您通过输入示例输入和示例输出来创建自己的模板

这样的 Rytr 工具将了解您期望的输出类型并将 content 相应地为您服务。

优胜者: WordHero

我的判决:  很高兴有一个可以创建自己的模板的选项。 但是,我不确定人们使用此选项的频率。 谈到我自己,我从来没有使用过这个选项。

所以,我会继续打电话 WordHero 在这种情况下,为几乎所有用例提供模板的赢家。

4. 短格式的质量 Content

质量 content 总是主观的。 什么是质量 content 对我来说可能是平均的 content 对你来说,对我来说平均水平可能是质量 content 为你。

这完全取决于你能写多好 content 你自己。 因此,与其直接对每个产品的质量做出判断 AI writers,最好将它们的输出与相同的输入进行比较,让您自己做出决定。

所以,我将比较一些常见的模板 WordHero 和 Rytr 看看哪个更好。

1. Rytr 经营理念推介与 WordHero 启动电梯间距

在下图中,您可以看到输入 WordHero 启动电梯间距 content 左侧的模板和右侧的输出。

WordHero 启动电梯间距

XNUMXD压花不锈钢板 content 由...生成 WordHero 很不错,虽然没什么令人兴奋的。

现在让我们看看如何 Rytr 票价在这 Wordhero Vs Rytr 对照

在下图中,您可以在左侧看到我提供给 Rytr 工具,右侧是我从该工具获得的输出。

Rytr 商业宣传

如您所见,输出非常平淡。 事实上,它比 WordHero.

我什至可能不会使用生成的 content. 这就是创造力水平设置为允许的最大值的时候 Rytr 创建 content 更自由。

2. Rytr Vs WordHero AIDA 模板

WordHero的 AIDA 是最糟糕的之一 content 根据我之前的测试模板。 所以,我对 WordHero 即使这次。

您可以从 WordHero 下面的 AIDA 工具。

WordHero AIDA

正如你所看到的,“Kitchen King”这个词在两​​个输出中都重复了好几次,这听起来太糟糕了。 即便如此,第一个输出没有达到标准,而第二个输出还可以。

让我们看看 Rytr 本次测试中的票价。 您可以在下面找到输入和输出。

Rytr AIDA 中等创意

如您所见,就像 WordHero Rytr 也一直在重复单词厨房之王。 不过输出还是比 WordHero.

我也测试过 Rytr 输出相同的设置,但最大的创造力。

Rytr AIDA

正如你这次看到的,输出更有创意,听起来很棒。 但是,由于某种原因,输出不完整。 当然,这可以通过 Continue Ryting 选项来解决,但仍然看起来很奇怪。

3. WordHero Vs Rytr 考绩模板

最后,我们将比较每个工具的 PAS 输出。 你可以看到输出 WordHero 联络一位教师

WordHero 不

正如你可以看到, WordHero 这次做得更好。 但是,它仍然让您觉得副本本来可以更好。

来到 Rytr,下面是具有中等创造力水平的工具的输出。

Rytr PAS 中等创意

这次具有中等创造力水平的输出是不错的。 唯一不利的是在问题部分, Rytr 写了关于存储问题的文章,刀具通常不是这种情况。

但即使我们假设是这样, Rytr 未能解决使用 Kitchen king 将如何解决问题。 不过,总的来说,这是一个不错的输出。

我还用最大创造力水平测试了输出。 然而,这一次的输出实际上是错误的,说他们“磨刀”,但没有提到如何。 此外,像上次一样的输出是不完整的。

Rytr PAS 中 最大

优胜者: WordHero

我的判决:  以上皆是 WordHero 和 Rytr 未能对他们的输出留下深刻印象。 尽管 Rytr 略好于 WordHero. 我想称它为无赢家,因为这两种收费都没有给人留下深刻的印象。

但由于是两者之间的比较, Rytr 在这个比较中获得优势。

5. 长篇的质量 Content

我已经讨论过长格式编辑器是如何工作的。 但我将向您简要介绍我将如何创建用于比较的文章。

首先,我将创建一篇关于最佳 SEO 技巧的文章

WordHero

首先,对于 WordHero,我将按照以下步骤

  • 使用博客标题 content 生成博客标题的模板
  • 使用编辑器的博客大纲功能为博客创建大纲
  • 使用博客段落功能扩展标题
  • 使用“写更多”功能向标题添加更多内容。

这是我创建的博客大纲,看起来不错。 有些观点没有意义。

Wordhero 渴望编辑大纲

这是我得到的最终输出。

Wordhero Long For 编辑器输出 1
Wordhero Long For 编辑器输出 2

输出看起来不错。 但是,当我尝试使用 Write More 来完成提示 1 时, WordHero 而是开始为技巧 2 写作,即使技巧 1 不完整。

当我想添加更多时发生了同样的事情 content 到提示 2。如果您添加自己的输入,这可能会得到解决。 但总的来说,尽管 content 不适合您的主博客,这是一次不错的尝试 WordHero.

Rytr

来到 Rytr, 步骤稍微简单一些

  • 使用博客创意和大纲工具创建标题和大纲
  • 选择每个标题以及关键字,然后使用“段落”选项来编写段落
  • 选择生成的段落并选择“Continue Ryting”选项以添加更多文本。
  • 使用“写更多”功能向标题添加更多内容。

Rytr 生成了以下大纲。 让我告诉你,大纲本身就是纯粹的垃圾。 这没有任何意义。 标题本身就是单独的主题,似乎不属于文章。

Rytr 长格式编辑器大纲

尽管如此,我还是按照上面的说明继续创作了这篇文章。 这是最终的输出。

Rytr 长格式编辑器输出 1
Rytr 长格式编辑器输出 2

就像大纲一样,输出是纯垃圾。 第一个链接构建是页外 SEO 优化的一部分,而不是单独的。 其次,我使用 Continue Ryting 选项创建的第一段的最后几行完全没有意义。

第二段也不例外。 事实上,在第二段 Rytr 简称“本文”。 所以。 甚至 Rytr 认为这是一个完全不同的话题。

总的来说,我会说我对来自 Rytr.

优胜者: WordHero

我的判决: 同样,这两种工具都未能创造出令人印象深刻的 content. 这又是一件没有赢家的事情。 然而,在这两者中, WordHero 这次稍微好一点。 所以我会继续选择它作为赢家。

6。 客户支持

Rytr 以及 Wordhero 两者都通过聊天提供支持。 但是,响应不是即时的,因此当您联系这些工具时,它们中的每一个都会收集您的电子邮件。

Rytr 声称在 2 小时内做出回应,而没有此类声称 Rytr.

在我撰写本文时,我正在等待双方客户支持团队的回复 Rytr 和 WordHero.

优胜者: 没有赢家

我的判决: 由于我没有通过这两种工具与客户支持团队进行过互动,因此我无法在这里宣布获胜者。

7。 社区

以上皆是 WordHero 和 Jasper 有官方社区。 WordHero 运行 Facebook 社区,同时 Rytr 运行自定义社区。

Rytr的社区似乎非常不活跃,回复间隔数周。 至于 WordHero,截至撰写本文时,我已申请加入社区,但未获批准。 所以不能多说。

虽然只有 2.6K 会员,但我不希望 WordHero 社区也非常活跃。

优胜者: WordHero

我的判决: WordHero 有一个更活跃的社区。 因此您可以向其他用户学习如何使用 WordHero 更好。

8。 价钱

定价是决定选择哪个选项的主要因素之一。 因此,让我们检查这两种工具的价格。

WordHero

WordHero 提供单一计划,当您按月付款时,起价为 49 美元/月,当您按年付款时,起价为 29 美元/月。 该计划允许无限制地访问这两种短格式 content 模板和具有公平使用政策的长格式编辑器,以避免滥用。

WordHero 终身优惠

WordHero 目前正在 AppSumo 上运行 Lifetime Deal。 通过这笔交易,您可以无限制访问 WordHero 简写 content 模板只需 89 美元的一次性费用。 但是,要访问长格式编辑器,您必须购买 2 个代码。

此优惠附带 AppSumo 可靠的 60 天退款保证。 

WordHero 对此也提供 60 天的退款保证。 但是,我不确定这种退款保证有多可靠。

Rytr

Rytr 提供三种不同的计划。

1. 免费方案: 顾名思义,免费计划无需信用卡即可免费使用。 它每月生成 5000 个字符。

2. 储蓄计划: 这个计划 Rytr 每月生成 50,000 个字符,价格仅为每月 9 美元。 使用此计划,您还可以创建自己的自定义模板。

3.无限计划: 顾名思义,此计划附带无限 content 代,尽管有一个公平的使用政策。 您还可以通过此计划获得专门的客户经理以及优先电子邮件和聊天支持。

优胜者: WordHero

我的判决: Wordhero 比 Rytr 这是相当实惠的。 然而, WordHero 仍然在这里获胜,因为他们在 AppSumo 上的终身交易令人难以置信。

9. 物有所值

虽然定价很重要,但它并不是唯一的决定因素。 该工具还需要足够好以证明价格合理。 因此,即使一个工具很昂贵,如果它足够好,它仍然是物有所值的。

WordHero

我们已经看到,这些工具都不是令人兴奋的。 两者都低于平均水平 content 而且很难选择哪个更好。

因此,这一切都归结为哪种工具提供了更好的交易

WordHero 与 Rytr。 但是,那 WordHero AppSumo 终身优惠绝对是疯狂的。

Rytr 有一个免费层。 然而,它是相当严格的,你将在几个小时内完成限制 content 几代人。

虽然他们的其他计划也很实惠,但它们无法与提供的终身优惠相提并论 WordHero.

优胜者: WordHero

我的判决: 即使 Rytr 可能是比 WordHero, 它的增长速度不是很好。 另外,它的定价无法与 WordHero的终身交易。

因此,如果您正在寻找每月几代并且可以使用 Rytr的免费计划,你可以去 Rytr. 但是,如果您生成 content 经常是这种情况,我强烈建议与 WordHero.

WordHero 几乎和 Rytr,但它的改进速度相当快 Rytr. 而且它的终身优惠仍然可用,你绝对不能错过这个机会 WordHero

最终裁决

以上皆是 WordHero 和 Rytr 是不能过多依赖的平庸工具。 Rytr 可能有优势 WordHero 到那个时刻 content 质量,但是 WordHero 正在以更快的速度改善 Rytr.

再加上 WordHero 终身优惠 使其成为无与伦比的报价。 所以,如果我要在两者之间进行选择,我会选择 WordHero 并期望它在未来成为更好的工具。

但是,如果您正在寻找一种坚如磐石的工具,您现在可以使用它来创建高质量的长格式和短格式 content, 我强烈推荐你 Jasper AI的老板模式计划。

当然,与这两种工具相比,它是昂贵的,但它是值得的。 你可以检查我的 Jasper AI 评论 或抢 Jasper AI 免费试用 5天10,000字。

关于我们 Aquif Shaikh

Aquif Shaikh 是博主,并且 Web Hosting 孟买专家。 他喜欢写作、旅行,并与世界分享他的知识和想法。 在 Blogging Ocean,他写博客技巧, web hosting 提示, content 营销和搜索引擎优化。

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公开。 必填

{“电子邮件”:“电子邮件地址无效”,“ URL”:“网站地址无效”,“必填”:“必填字段缺失”}
成功讯息!
警告信息!
错误信息!