• Home
  • Blog
  • WordHero Vs Rytr 2023: Voor welke moet je gaan?

WordHero Vs Rytr 2023: Voor welke moet je gaan?

By Aquif Shaikh

Jan 13, 2023

WordHero en Rytr zijn twee van de meest populaire opkomende AI Writers. De vraag is echter welke van hen beter is?

Als je dezelfde vraag in je hoofd hebt, ben je hier op de juiste plek. In deze blogpost vergelijken we WordHero Vs Rytr voor verschillende factoren en laat u ook weten welke van hen het beste voor u is.

TL,DR Samenvatting voor Rytr Vs WordHero

Te gebruiken zowel WordHero en Rytr zijn degelijke instrumenten. En qua kwaliteit is het moeilijk om er een winnaar uit te kiezen. Echter, van de twee, WordHero is agressief nieuwe aan het pushen content sjablonen en functies waardoor ik geloof dat het in de toekomst een beter hulpmiddel zou kunnen blijken te zijn.

En sindsdien WordHero biedt momenteel een levenslange deal aan op AppSumo voor $ 89, ondersteund door een geld-terug-garantie van 60 dagen. Ik zie het als een goed idee waarom u niet zou moeten kiezen WordHero over Rytr. Jij nooit over 2 jaar, WordHero zal een premium tool zijn die beschikbaar is tegen een premium prijs.

Hoe dan ook, als je nog steeds in de war bent, stel ik voor om je te registreren bij Rytr's gratis abonnement en krijgen WordHero van AppSumo en beslis zelf met welke u wilt doorgaan. Als je het niet leuk vindt WordHero, kunt u het product retourneren en een terugbetaling krijgen via de oorspronkelijke betaalmethode zonder zelfs maar contact op te nemen met de klantenservice.

WordHero Vs Rytr 2022: korte samenvatting

Vergelijkingspunten

WordHero

Rytr

Winnaar

Bedrijfsprofiel (authenticiteit)

WordHero heeft geen Over Ons-pagina. Dus ik kon nergens de locatie van het bedrijf vinden, behalve de naam van de eigenaar, Jeff. Echter, WordHero werkt hun product agressief bij in vergelijking met Rytr

Rytr heeft wel een over ons pagina met namen van de belangrijkste mensen die daar werken. Ook deze heeft echter zijn adres niet op de website vermeld. Het slaagt er ook niet in om het product regelmatig bij te werken

Makkelijk te gebruiken

WordHero is zeer eenvoudig te gebruiken. Zowel de korte-formuliersjablonen als de lange-formuliereditor zijn gemakkelijk toegankelijk en gebruiksvriendelijk.

Rytr heeft ook een eenvoudige interface. Het combineert Short-form content en lange vorm content in één document. Het is gemakkelijk om een ​​van beide te gebruiken.

Binden

Aantal Content Sjablonen

Op het moment van schrijven van dit artikel WordHero heeft een totaal van 64 Content sjablonen die bijna alle use-cases dekken.

Rytr heeft maar 38 content sjablonen op het moment van schrijven van dit artikel. Ze laten echter toe om aangepaste sjablonen te maken. Maar ik weet niet zeker hoe vaak mensen die functie gebruiken. Ik heb het persoonlijk nooit gebruikt.

Kwaliteit van korte vorm Content Sjabloon

WordHero's output was matig voor het grootste deel van mijn tests. Sommige van zijn sjablonen genereren echter uitstekende content waar ik niet mee kan vergelijken Rytr omdat het niet dezelfde sjabloon heeft

Rytr's output was ook een allegaartje. Soms creëerde het geweldig content terwijl het andere keren creëerde content dat sloeg helemaal nergens op.

Kwaliteit van lange vorm Content Sjabloon

WordHero worstelde ook met de lange-vorm-editor. Het was in staat om fatsoenlijke schetsen te genereren, maar genereerde onvolledige paragrafen. Ik zou het weer als middelmatig stellen

Rytr worstelde enorm met lange vorm content. Het overzicht en de gegenereerde alinea's waren zo onlogisch dat ik zou zeggen dat het onbruikbaar is voor lange vormen content.

Gemeenschap

WordHero heeft een kleine maar actieve Facebook-community waar gebruikers regelmatig inzichten delen.

Rytr heeft een op maat ontworpen community die zelden door klanten wordt gebruikt.

Prijzen

WordHero, is als zodanig kostbaar. De AppSumo Lifetime Deal @ $ 89 maakt het echter een koopje. (Je moet 2 codes kopen om toegang te krijgen tot de Long-form editor)

Rytr heeft een zeer beperkte gratis laag. En hoewel de betaalde abonnementen zeer betaalbaar zijn, kunnen ze niet worden vergeleken met WordHero's Levenslange Deal.

Waar voor uw geld

Qua functie en kwaliteit is er niet veel verschil tussen WordHero en Rytr. Zo, WordHero blijkt meer waar voor je geld te zijn met zijn Lifetime Deal.

Rytr is misschien een iets beter hulpmiddel dan WordHero, maar die laatste haalt steeds sneller tempo in. Dus Rytr verliest hier vooral omdat het een levenslange deal mist

Eindoordeel

WordHero is een behoorlijke tool en met het tempo waarin het nieuwe functies toevoegt, verwacht ik dat het in de toekomst beter zal worden. En met de levenslange deal die wordt aangeboden, is het een goed idee om in te investeren WordHero levenslange deal over maandelijks betalen voor Rytr

WordHero Vs Rytr 2022: welke is beter?

Laten we de twee populaire vergelijken AI writers naast elkaar.

1. WordHero en Rytr Bedrijfsgegevens

Voordat u het product koopt, is het ook belangrijk om te weten hoe betrouwbaar een bedrijf is en of het zichzelf op de lange termijn in stand zal houden. Dus laten we eens kijken naar beide Rytr en WordHero.

WordHero

WordHero is een relatief nieuwe jongen in de buurt. Ze werden populair dankzij de WordHero Levenslange deal on AppSumo.

Verder kon ik geen informatie vinden over Wordhero op hun website. Ze hebben niet eens een Over Ons-pagina.

Maar ondanks dat vind ik WordHero betrouwbaar omdat de mensen achter de tool nieuwe dingen blijven pushen content regelmatig sjablonen. Hun roadmapziet er ook veelbelovend uit.

Rytr

Rytr werd opgericht in het jaar april 2021, volgens hun Over ons-pagina. Hun oprichters zijn van Indiase afkomst, hoewel ik niet zeker weet of het bedrijf in India of elders is gevestigd, aangezien dergelijke informatie niet is gedeeld op hun over ons-pagina.

Rytr ook smaakte populariteit, dankzij hun AppSumo-deal die ze een tijdje geleden hebben afgesloten en ik denk niet dat ze de deal opnieuw zullen leven.

Wat betreft de updates, Rytr is aan de tragere kant als het gaat om het pushen van updates. Sterker nog, ze hebben een van de minste content sjablonen of zoals ze Use Cases noemen.

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel: Hoewel Rytr heeft geen over ons pagina die een vraagteken zet bij hun verblijfplaats, Rytr is niet veel anders. Echter, aangezien WordHero actief updates naar hun tool pusht, zijn ze een winnaar in deze categorie, zij het met een kleine marge.

2. Gebruiksgemak

Gebruiksgemak is een andere kritische factor om te overwegen bij het kiezen van een tool. U wilt tenslotte geen uren besteden aan het uitzoeken hoe de tool werkt. Dus laten we eens kijken hoe beide tools het op deze afdeling doen.

WordHero

gebruik WordHero is heel eenvoudig. Zodra u zich registreert met WordHero door AppSumo of hun reguliere plannen, kunt u inloggen op uw WordHero Dashboard.

WordHero heeft een andere sectie voor Content Sjablonen en Long Form Editor. Laten we dus eens kijken hoe u ze allemaal kunt gebruiken.

Content Sjablonen

U hoeft alleen maar in te loggen op uw WordPress-dashboard om de lijst met alle te zien content sjablonen zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding.

WordHero Vs Rytr - WordPress Content Sjablonen

De content sjablonen kunnen worden gesorteerd op basis van hun categorieën. U kunt zelfs zoeken naar een specifieke content sjabloon.

Om een content sjabloon, klik gewoon op de sjabloon van uw keuze. Voor ons voorbeeld zal ik de AIDA-sjabloon kiezen.

Zoals weergegeven in de afbeelding hieronder: WordHero vraagt ​​me om de productnaam en korte beschrijving van het product als invoer in te voeren. Voor andere sjablonen kan het om andere details vragen.

WordHero Vs Rytr - WordPress Content Sjablonen 1

Onthoud, niet alleen WordHero, voor elke AI-schrijftool kan uw invoer de uitvoer enorm beïnvloeden. Een betere kwaliteit van de input resulteert in een betere kwaliteit van de output.

Om de output te genereren, moet u de details invoeren en klikken op de Schrijf voor mij knop. Zo simpel is het.

Als je naar de lange-formuliereditor gaat, moet je 2 codes kopen om toegang te krijgen tot dezelfde.

Lange formulier-editor

Om toegang te krijgen tot de lange-formuliereditor, moet u op het tabblad Editor in het midden van uw WordHero pagina zoals weergegeven in de afbeelding hieronder.

WordHero Vs Rytr - WordHero Lange formulier-editor

Dit zal de WordHero editor zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding.

WordHero Vs Rytr - WordHero Lange vorm-editor 1

WordHero Editor bevat niet de optie om de titels en blogintroductie te genereren.

U kunt dus uw eigen blogtitel gebruiken of de WordHero Blog Headlines-tool om de titel voor uw artikel te genereren.

U hoeft Blog-introductie niet te gebruiken, aangezien de tool Blog-overzicht een introductiesectie aan uw artikel toevoegt.

Zodra je de titel en inleiding klaar hebt, kun je de Blog outline Knop van de WordHero editor zoals weergegeven in de bovenstaande afbeelding om de omtrek voor een blogpost te maken.

U kunt dan de Blogparagraaf knop om elke kop uit te vouwen door toe te voegen content aan.

U kunt ook gebruik maken van de Schrijf meer knop als u meer tekst aan uw alinea's wilt toevoegen.

Over het algemeen is het heel eenvoudig te gebruiken WordHero verkorte vorm content sjablonen en de lange-formuliereditor.

Rytr

Als je eenmaal Registreer met Rytr voor een van de plannen en logt u in, wordt u naar de Rytr startpagina weer.

Van daaruit kunt u de optie Start Ryting kiezen uit een van de twee plaatsen die in de onderstaande afbeelding zijn gemarkeerd.

WordHero Vs Rytr - Het gebruik van Rytr

Nadat u op de optie hebt geklikt, wordt een pop-up geopend zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding.

WordHero Vs Rytr - Het gebruik van Rytr 1

Aan de linkerkant vindt u alle content templates, of zoals ze Use Cases noemen, samen met alle opties die nodig zijn om de output te genereren.

Enkele van de vaste opties zijn het selecteren van een taal voor uw uitvoer, het selecteren van de toon van de stem en het selecteren van het creativiteitsniveau. Het creativiteitsniveau bepaalt hoe feitelijk de output is. Lagere creativiteit betekent meer feitelijk de output is.

Om de output te genereren, moet u de Use Case selecteren, alle relevante details invoeren en vervolgens op . klikken Ryte voor mij knop. Hiermee wordt automatisch een nieuw document gemaakt met de uitvoer aan de rechterkant.

Laten we voor ons voorbeeld een voorbeelduitvoer maken voor de sjabloon Interviewvraag. Ik zal de . genereren content in de Engelse (VS) taal met de optie Selecteer toon ingesteld op Formeel. Voor de creativiteit gebruik ik de optie Optimaal.

Hieronder vindt u de invoer aan de linkerkant en de uitvoer die is gegenereerd in een nieuw document aan de rechterkant.

WordHero Vs Rytr - Het gebruik van Rytr 3

Als u de uitvoer echter maakt met een reeds geopend document, Rytr zal de uitvoer naar het geopende document schrijven in plaats van een nieuw document te maken.

Dit document fungeert ook als de lange vorm content redacteur voor Rytr. Als u een tekst selecteert, wordt een werkbalk geopend met verschillende opties, zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding.

WordHero Vs Rytr - Het gebruik van Rytr 4

Aangezien alle opties voor zichzelf spreken, zal ik niet ingaan op de details van wat ze allemaal doen. U kunt echter de combinatie van deze opties en de Use Cases gebruiken om een ​​lang artikel te maken.

Winnaar: Binden

Mijn oordeel: Te gebruiken zowel WordHero en Rytr zijn gemakkelijk te gebruiken. In het geval van een van beide tools, duurt het niet meer dan 15 minuten om te begrijpen hoe het werkt. Dus ik zou het een gelijkspel noemen.

3. Aantal Content Sjablonen

Content sjablonen zijn kant-en-klare sjablonen waarmee u specifieke vormen van content. Zoals de naam al doet vermoeden, maken deze sjablonen het u gemakkelijk om te maken content het enige wat je hoeft te doen is wat input te geven en zij zullen de output voor je creëren.

WordHero

Op het moment dat dit artikel werd geschreven, WordHero biedt in totaal 64 content sjablonen voor bijna elke gebruikssituatie.

Rytr

Rytr, aan de andere kant, heeft slechts 38 use-cases, wat veel minder is dan WordHero. Als u echter een betaald abonnement van Rytr, u kunt uw eigen sjabloon maken door voorbeeldinvoer en voorbeelduitvoer in te voeren

Op deze manier de Rytr tool zal leren wat voor soort output u verwacht en zal content dienovereenkomstig voor u.

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel:  Het is fijn om een ​​optie te hebben waarmee je je eigen sjabloon kunt maken. Ik weet echter niet zeker hoe vaak mensen deze optie gebruiken. Over mezelf gesproken, ik heb deze optie nooit gebruikt.

Dus ik zou doorgaan en bellen WordHero een winnaar in dit geval voor het aanbieden van sjablonen voor bijna alle gebruiksscenario's.

4. Kwaliteit van korte vorm Content

De kwaliteit van content is altijd subjectief. Wat is kwaliteit? content voor mij misschien gemiddeld content voor jou en wat voor mij gemiddeld is, misschien kwaliteit content voor jou

Het hangt allemaal af van hoe goed je de tekst kunt schrijven content jezelf. Dus in plaats van directe uitspraken te doen over de kwaliteit van elk van de AI writers, is het beter om hun output voor dezelfde input te vergelijken en u uw eigen beslissing te laten nemen.

Dus ik ga een paar veelgebruikte sjablonen vergelijken van WordHero en Rytr en kijk welke beter is.

1. Rytr Zakelijk idee pitch versus WordHero Opstarten Elevator Pitch

In de onderstaande afbeelding ziet u de invoer naar de WordHero Opstarten Elevator Pitch content sjabloon aan de linkerkant en de uitvoer aan de rechterkant.

WordHero Opstarten Elevator Pitch

De content gegenereerd door WordHero was redelijk, hoewel er niets spannends aan was.

Laten we nu eens kijken hoe Rytr tarieven in deze Wordhero Vs Rytr Vergelijking

In de onderstaande afbeelding ziet u aan de linkerkant de invoer die ik heb verstrekt aan de Rytr tool en aan de rechterkant de uitvoer die ik van de tool heb gekregen.

Rytr Zakelijke pitch

Zoals je kunt zien, was de output erg flauw. In feite was het erger dan... WordHero.

Ik zou waarschijnlijk niet eens de gegenereerde gebruiken content. En dat is wanneer het creativiteitsniveau op het maximum staat, wat het toelaat Rytr creëren content met meer vrijheid.

2. Rytr Vs WordHero AIDA-sjablonen

WordHero's AIDA is een van de slechtste content sjablonen volgens mijn eerdere tests. Dus ik verwacht niet veel van WordHero zelfs deze keer.

U vindt de invoer en uitvoer van de WordHero AIDA-tool hieronder.

WordHero AIDA

Zoals je kunt zien, werd het woord "Kitchen King" meerdere keren herhaald in beide uitgangen, waardoor het te slecht klonk. Zelfs dat terzijde, de eerste output was niet in orde, terwijl de tweede output oké was.

Laten we eens kijken hoe Rytr tarieven in deze test. Hieronder vind je de input en output.

Rytr AIDA gemiddelde creativiteit

Zoals je kunt zien, zoals WordHero Rytr ook bleef het woord keukenkoning herhalen. De output was echter nog steeds beter dan WordHero.

ik heb ook getest Rytr output met dezelfde instellingen maar maximale creativiteit.

Rytr AIDA

Zoals je deze keer kunt zien, was de uitvoer creatiever en klonk geweldig. Om de een of andere reden bleef de uitvoer echter onvolledig. Natuurlijk kan dit worden opgelost met de optie Continue Ryting, maar toch zag het er vreemd uit.

3. WordHero Vs Rytr PAS-sjabloon

Ten slotte zullen we de PAS-uitvoer van elk van de tools vergelijken. U kunt de uitvoer zien van WordHero hieronder.

WordHero PAS

Zoals je kan zien, WordHero deed het deze keer veel beter. Het geeft je echter nog steeds het gevoel dat de kopie beter had gekund.

Komt naar Rytr, hieronder is de output van de tool met het gemiddelde creativiteitsniveau.

Rytr PAS Medium Creativiteit

De output met een gemiddeld creativiteitsniveau was dit keer behoorlijk. Het enige negatieve is in het probleemgedeelte, Rytr schreef over opbergproblemen, wat bij messen meestal niet het geval is.

Maar zelfs als we aannemen dat dit het geval is, Rytr niet ingegaan op hoe het gebruik van Kitchen King het probleem zal oplossen. Toch was het over het algemeen een behoorlijke output.

Ik heb de uitvoer ook getest met het maximale creativiteitsniveau. Echter, deze keer was de output feitelijk onjuist waarin stond dat ze "het mes scherpen" maar niet vermeldden hoe. Ook was de uitvoer zoals de vorige keer onvolledig.

Rytr PAS Middel Max

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel:  Te gebruiken zowel WordHero en Rytr slaagden er niet in indruk te maken met hun output. Hoewel Rytr was iets beter dan WordHero. Ik wilde het een No-Winner noemen, omdat beide tolwegen niet indruk maakten.

Maar aangezien de vergelijking tussen de twee is, Rytr krijgt een voorsprong in deze vergelijking.

5. Kwaliteit van lange vorm Content

Ik heb al besproken hoe de lange-formuliereditor werkt. Maar ik zal je vertellen hoe ik artikelen ter vergelijking ga maken.

Om te beginnen zal ik een artikel maken over de beste SEO-tips

WordHero

Ten eerste, voor WordHero, Ik zal de onderstaande stappen volgen:

  • Gebruik de blogkoppen content sjabloon om de blogtitel te genereren
  • Gebruik de functie Blogoverzicht van de editor om een ​​overzicht voor de blog te maken
  • Gebruik de functie Blogparagrafen om de koppen uit te vouwen
  • Gebruik de functie Meer schrijven om meer aan de koppen toe te voegen.

Hier is het blogoverzicht dat ik heb gemaakt en dat er goed uitziet. Sommige punten kloppen niet.

Wordhero Lang voor Editor-overzicht

En hier is de uiteindelijke output die ik heb.

Wordhero Lang voor Editor-uitvoer 1
Wordhero Lang voor Editor-uitvoer 2

De output ziet er redelijk uit. Toen ik echter Write More probeerde te gebruiken om Tip 1 te voltooien, WordHero in plaats daarvan begon te schrijven voor Tip 2, hoewel Tip 1 onvolledig was.

Hetzelfde gebeurde toen ik meer wilde toevoegen content bij Tip 2. Dit kan worden opgelost als u uw eigen invoer toevoegt. Maar over het algemeen, hoewel de content is niet geschikt voor je hoofdblog, het was een goede poging van WordHero.

Rytr

Komt naar Rytr, de stappen zijn iets eenvoudiger

  • Gebruik de tool Blogidee en overzicht om zowel de titel als het overzicht te maken
  • Selecteer elke kop samen met trefwoorden en gebruik de optie Alinea's om een ​​alinea te schrijven
  • Selecteer de gegenereerde alinea en selecteer de optie "Doorgaan met schrijven" om meer tekst toe te voegen.
  • Gebruik de functie Meer schrijven om meer aan de koppen toe te voegen.

Rytr het onderstaande overzicht gegenereerd. Laat me je vertellen, de omtrek zelf was pure rotzooi. Het had geen enkele zin. De kopjes waren zelf aparte onderwerpen en leken niet bij het artikel te horen.

Rytr Overzicht van lange formuliereditor

Desondanks ging ik door en maakte het artikel zoals hierboven uitgelegd. Hier is de uiteindelijke uitvoer.

Rytr Uitvoer lange vorm-editor 1
Rytr Uitvoer lange vorm-editor 2

Net als de omtrek was de uitvoer pure rommel. First Link Building is onderdeel van Off-Page SEO Optimization en niet apart. Ten tweede waren de laatste regels van de eerste alinea die ik heb gemaakt met de optie Continue Ryting, volkomen zinloos.

De tweede alinea was niet anders. In feite, in de tweede alinea Rytr noemde het "dit artikel" . Dus. ook al Rytr vindt het een heel ander onderwerp.

Over het algemeen zou ik zeggen dat ik volledig teleurgesteld was door de output van Rytr.

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel: Nogmaals, beide tools waren niet indrukwekkend content. Het is weer een no-winnaar ding. Echter, van de twee, WordHero was deze keer iets beter. Dus ik zou doorgaan en het als de winnaar kiezen.

6. Customer Support

Rytr ook Wordhero beide bieden ondersteuning via chat. Het antwoord is echter niet onmiddellijk en daarom verzamelt elk van deze tools uw e-mail wanneer u contact met hen opneemt.

Rytr claimt binnen 2 uur te reageren, terwijl een dergelijke claim niet is ingediend door Rytr.

Terwijl ik dit schrijf, wacht ik op een reactie van de klantenserviceteams van beide Rytr en WordHero.

Winnaar: Geen winnaar

Mijn oordeel: Aangezien ik met geen van beide tools contact heb gehad met het klantenserviceteam, kan ik hier geen winnaar aankondigen.

7. Gemeenschap

Te gebruiken zowel WordHero en Jasper officiële gemeenschappen hebben. WordHero runt een Facebook-community terwijl Rytr runt een aangepaste gemeenschap.

Rytr's community lijkt erg inactief met weken tussen antwoorden. Wat betreft WordHero, op het moment dat ik dit artikel schreef, heb ik gevraagd om lid te worden van de community, wat niet is goedgekeurd. Dus kan er niet veel over zeggen.

Hoewel met slechts 2.6K leden, verwacht ik niet dat de WordHero gemeenschap ook erg actief zijn.

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel: WordHero heeft een actievere gemeenschap. Zodat u van andere gebruikers kunt leren hoe u het moet gebruiken WordHero beter.

8. pricing

De prijs is een van de belangrijkste factoren bij het beslissen welke optie u kiest. Dus laten we de prijzen van beide tools controleren.

WordHero

WordHero biedt een enkel abonnement dat begint bij $ 49 / maand wanneer u maandelijks betaalt en $ 29 / maand wanneer u jaarlijks betaalt. Het plan biedt onbeperkte toegang tot zowel short-form content sjablonen en een lange-formuliereditor met een fair use-beleid om misbruik te voorkomen.

WordHero Levenslange deal

WordHero heeft momenteel een Lifetime Deal op AppSumo. Via deze deal krijg je onbeperkt toegang tot WordHero Korte vorm content sjablonen voor slechts $ 89 eenmalig. Om toegang te krijgen tot de lange-vorm-editor, moet u echter 2 codes kopen.

Deze aanbieding wordt geleverd met AppSumo's betrouwbare 60 dagen geld-terug-garantie. 

WordHero biedt ook hierop een geld-terug-garantie van 60 dagen. Ik weet echter niet zeker hoe betrouwbaar deze geld-terug-garantie is.

Rytr

Rytr biedt drie verschillende plannen.

1. Gratis abonnement: Zoals de naam al doet vermoeden, is het gratis abonnement gratis te gebruiken en zijn er geen creditcards vereist. Het wordt geleverd met het genereren van 5000 tekens per maand.

2. Spaarplan: Dit plan van Rytr wordt geleverd met een generatie van 50,000 tekens per maand en kost slechts $ 9 per maand. Met dit abonnement kunt u ook uw eigen sjablonen maken.

3. Onbeperkt abonnement: Zoals de naam al doet vermoeden, wordt dit abonnement geleverd met onbeperkt content generatie, zij het met een fair use-beleid. U krijgt bij dit plan ook een toegewijde accountmanager en e-mail- en chatondersteuning met prioriteit.

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel: Wordhero is veel duurder dan Rytr wat redelijk betaalbaar is. Echter, WordHero wint hier nog steeds vanwege hun ongelooflijke levenslange deal op AppSumo.

9. Waar voor je geld

Hoewel de prijs belangrijk is, is het niet de enige beslissende factor. De tool moet ook goed genoeg zijn om de prijs te rechtvaardigen. Dus zelfs als een tool duur is, kan het nog steeds een goede prijs-kwaliteitverhouding zijn als het goed genoeg is.

WordHero

We hebben gezien dat geen van deze tools opwindend is. Beide creëren onder het gemiddelde content en het is moeilijk om te kiezen welke beter is.

Het komt er dus allemaal op neer welke tool een betere deal biedt

WordHero is vrij duur in vergelijking met Rytr. Echter, de WordHero AppSumo Lifetime Deal is absoluut krankzinnig.

Rytr heeft een gratis laag. Het is echter vrij beperkend en je bent binnen een paar minuten klaar met de limieten content generaties.

Hoewel hun andere plannen ook redelijk betaalbaar zijn, kunnen ze gewoon niet worden vergeleken met de Lifetime Deal die wordt aangeboden door WordHero.

Winnaar: WordHero

Mijn oordeel: Hoewel Rytr is misschien een iets beter hulpmiddel dan WordHero, het groeit niet in een goed tempo. Bovendien is de prijsstelling niet vergelijkbaar met WordHerolevenslange deal.

Dus, als u op zoek bent naar een paar generaties per maand en kunt doen met Rytr's gratis abonnement, je kunt meegaan Rytr. Als u echter genereert content vrij vaak, wat meestal het geval is, raad ik ten zeerste aan om mee te gaan? WordHero.

WordHero is bijna net zo goed als Rytr, maar het verbetert vrij snel in tegenstelling tot Rytr. En met zijn Lifetime Deal nog steeds beschikbaar, mag je deze kans om te krijgen zeker niet missen WordHero

Eindoordeel

Te gebruiken zowel WordHero en Rytr zijn middelmatige tools waarop niet veel kan worden vertrouwd. Rytr heeft misschien een voorsprong WordHero als het gaat om content kwaliteit, maar WordHero verbetert in een veel sneller tempo dan Rytr.

Plus de WordHero Levenslange deal maakt het een onverslaanbaar aanbod. Dus als ik tussen de twee zou moeten kiezen, zou ik gaan voor WordHero en verwachten dat het in de toekomst een veel beter hulpmiddel wordt.

Over Aquif Shaikh

Aquif Shaikh is een Blogger en Web Hosting Expert uit Mumbai. Hij houdt van schrijven, reizen en het delen van zijn kennis en ideeën met de wereld. Bij Blogging Ocean, hij schrijft over blogtips, web hosting tips, content marketing, online zakendoen en SEO.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

{"email": "E-mailadres ongeldig", "url": "Website-adres ongeldig", "verplicht": "Verplicht veld ontbreekt"}