• 블로그
  • WordHero 대 Rytr: 어느 쪽으로 가야 할까요?

WordHero 대 Rytr: 어느 쪽으로 가야 할까요?

By Aquif Shaikh

29년 2022월 XNUMX일

WordHero 및 Rytr 가장 인기있는 두 가지 신흥 AI Writer에스. 그러나 질문은 그들 중 어느 것이 더 낫습니까?

마음에 같은 질문이 있다면 올바른 위치에 있습니다. 이 블로그 게시물에서 우리는 비교할 것입니다 WordHero 대 Rytr 여러 요인에 대해 알아보고 그 중 어느 것이 귀하에게 더 나은지 알려주십시오.

TL,DR 요약 Rytr Vs WordHero

모두 WordHero 및 Rytr 괜찮은 도구들이다. 그리고 품질 면에서 그들 중에서 승자를 고르는 것은 어렵습니다. 그러나, 두 가지 중에서, WordHero 적극적으로 신제품을 출시하고 있습니다 content 가까운 장래에 최고의 도구 중 하나가 될 것이라고 믿게 만드는 템플릿과 기능.

이후 WordHero 현재 $89에 무제한 단어에 대해 AppSumo에서 평생 거래를 제공하고 있습니다. WordHero 비용을 지불하는 것보다 한 번 Rytr 매달. 그러나 $89의 경우 짧은 형식에만 액세스할 수 있습니다. content 템플릿. 긴 형식 편집기의 경우 총 $2를 의미하는 178개의 코드를 구입해야 합니다.

그러나 이 거래는 60일 환불 보증으로 뒷받침됩니다. 나는 운이 좋게도 평생 거래를 Rytr 또한. 저는 미래 전망을 염두에 두고 이러한 도구에 투자하고 있습니다. 당신은 지금부터 2년 후, WordHero 프리미엄 가격으로 사용할 수 있는 프리미엄 도구가 될 것입니다. 그래서 저처럼 당신도 긍정적으로 생각한다면 WordHero, 이 기회를 놓치지 마세요.

WordHero 대 Rytr 2022: 빠른 요약

비교 포인트

WordHero

Rytr

승자

회사 프로필(진실성)

WordHero 에는 회사 소개 페이지가 없습니다. 그래서 나는 그 회사의 주인인 제프라는 이름 외에는 그 어떤 회사의 행방도 찾을 수 없었습니다. 하지만, WordHero 에 비해 적극적으로 제품을 업데이트합니다. Rytr

Rytr 그곳에서 일하는 최고 책임자들의 이름이 적힌 회사 소개 페이지가 있습니다. 그러나 웹 사이트에 언급 된 주소도 없습니다. 또한 자주 제품 업데이트에 실패합니다.

사용의 용이성

WordHero 사용하기 매우 간단합니다. 짧은 형식의 템플릿과 긴 형식의 편집기는 모두 쉽게 액세스할 수 있고 사용하기 쉽습니다.

Rytr 너무 간단한 인터페이스가 있습니다. Short-form을 결합합니다. content 그리고 긴 형식 content 하나의 문서에서. 둘 중 하나를 사용하는 것은 쉽습니다.

넥타이

수 Content Canva의 제작된 채널아트 템플릿을

이 글을 쓰는 시점에서 WordHero 총 64 개 Content 거의 모든 사용 사례를 다루는 템플릿.

Rytr 38 개 content 이 문서를 작성하는 시점의 템플릿입니다. 그러나 사용자 지정 템플릿을 만들 수 있습니다. 하지만 사람들이 그 기능을 얼마나 자주 사용하는지 잘 모르겠습니다. 저는 개인적으로 사용해본 적이 없습니다.

짧은 형식의 품질 Content 주형

WordHero의 출력은 대부분의 테스트에서 평범했습니다. 그러나 일부 템플릿은 우수한 content 비교할 수 없었던 Rytr 동일한 템플릿이 없기 때문에

Rytr의 출력도 혼합 백이었습니다. 때로는 훌륭하게 만들었습니다. content 다른 시간에는 생성 content 그것은 전혀 의미가 없었습니다.

Long-Form의 품질 Content 주형

WordHero 긴 형식의 편집기에서도 어려움을 겪습니다. 적절한 개요를 생성할 수 있었지만 불완전한 단락을 생성했습니다. 나는 그것을 다시 보통으로 넣을 것입니다.

Rytr 긴 형식으로 큰 시간을 보냈습니다. content. 긴 형식에 사용할 수 없다고 말할 정도로 생성된 단락과 개요가 의미가 없습니다. content.

커뮤니티

WordHero 사용자가 정기적으로 통찰력을 공유하는 작지만 활동적인 Facebook 커뮤니티가 있습니다.

Rytr 고객이 거의 사용하지 않는 맞춤형 커뮤니티가 있습니다.

가격

WordHero, 따라서 비용이 많이 듭니다. 그러나 AppSumo Lifetime Deal @ $89는 그것을 훔치는 거래로 만듭니다. (긴 형식 편집기에 액세스하려면 2개의 코드를 구입해야 합니다)

Rytr 매우 제한된 무료 계층이 있습니다. 그리고 유료 플랜은 매우 저렴하지만 WordHero의 평생 거래.

돈을 위해 가치

기능과 품질면에서 큰 차이가 없습니다 WordHero 및 Rytr. 그래서, WordHero 평생 거래로 돈을 위해 더 많은 가치가 있음이 밝혀졌습니다.

Rytr 보다 약간 더 나은 도구일 수 있습니다. WordHero그러나 후자는 더 빠른 속도로 따라잡고 있습니다. 그래서 Rytr 평생 거래가 없기 때문에 주로 여기서 집니다.

최종 평결

WordHero 는 괜찮은 도구이며 속도에 따라 새로운 기능이 추가되고 있으며 앞으로 더 좋아질 것으로 기대합니다. 평생 거래가 제공되므로 투자해야 하는 것은 당연합니다 WordHero 매달 지불하는 것에 대한 평생 거래 Rytr

중요 참고

숏폼과 롱폼 모두에 좋은 툴을 찾고 계시다면 content, 나는 당신이 함께 갈 것을 강력히 제안합니다 Jasper AI. 단연 최고의 도구입니다.

두 가지 모두의 평생 거래에 액세스할 수 있음에도 불구하고 WordHero 및 Rytr, 나는 여전히 사용 Jasper AI의 유료 요금제. 에 대한 자세한 내용은 Jasper 너는 내 글을 읽을 수 있어 Jasper AI 검토

WordHero 대 Rytr 2022: 어느 것이 더 낫습니까?

인기있는 두 가지를 비교해 보겠습니다. AI writer나란히.

1. WordHero 및 Rytr 회사 세부 사항

제품을 구매하기 전에 회사가 얼마나 신뢰할 수 있는지, 그리고 장기적으로 유지될 수 있는지 여부를 아는 것도 중요합니다. 그럼 둘 다 봅시다 Rytr 및 WordHero.

WordHero

WordHero 블록에 비교적 새로운 아이입니다. 덕분에 인기를 얻었다. WordHero 평생 거래 on AppSumo.

그 외에 에 대한 정보를 찾을 수 없었습니다. Wordhero 그들의 웹사이트에. 회사 소개 페이지도 없습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 나는 WordHero 도구 뒤에 있는 사람들이 계속해서 새로운 것을 추진하기 때문에 신뢰할 수 있습니다. content 템플릿을 정기적으로. 그들의 로드맵도 매우 유망해 보입니다.

Rytr

Rytr 회사 소개 페이지에 따라 2021년 XNUMX월에 설립되었습니다. 그들의 설립자는 인도 출신이지만 회사가 우리에 관한 페이지에서 공유된 정보가 없기 때문에 회사가 인도에 기반을 두고 있는지 또는 다른 곳에 기반을 두고 있는지 확실하지 않습니다.

Rytr 얼마 전에 해제한 그들의 AppSumo 거래 덕분에 너무 인기를 맛보았고 나는 그들이 다시 살기 위해 거래를 받아들이지 않을 것입니다.

업데이트에 관해서는, Rytr 업데이트를 푸시할 때 느린 쪽에 있습니다. 사실, 그들은 가장 작은 것 중 하나를 가지고 있습니다. content 템플릿을 사용하거나 Use Cases라고 부릅니다.

우승자: WordHero

내 평결: 이기는하지만 Rytr 위치에 물음표를 표시하는 회사 소개 페이지가 없습니다. Rytr 크게 다르지 않습니다. 그러나 이후 WordHero 도구에 대한 업데이트를 적극적으로 푸시하지만 작은 차이지만 이 범주에서 승자입니다.

2. 사용의 용이성

사용 용이성은 도구를 선택할 때 고려해야 할 또 다른 중요한 요소입니다. 결국 도구의 작동 방식을 파악하는 데 몇 시간을 소비하고 싶지 않습니다. 이 부서에서 두 도구가 어떻게 작동하는지 봅시다.

WordHero

사용 WordHero 매우 간단합니다. 에 등록하면 WordHero ...을 통하여 AppSumo 또는 그들의 정기 계획에 로그인할 수 있습니다. WordHero 계기반.

WordHero 에 대한 다른 섹션이 있습니다. Content 템플릿 및 Long Form Editor. 그럼 각각 어떻게 활용하는지 알아볼까요?

Content Canva의 제작된 채널아트 템플릿을

모든 목록을 보려면 WordPress 대시보드에 로그인하기만 하면 됩니다. content 아래 이미지와 같이 템플릿.

WordHero Vs Rytr - 워드프레스 Content  Canva의 제작된 채널아트 템플릿을

또한 content 템플릿은 범주에 따라 정렬할 수 있습니다. 특정 항목을 검색할 수도 있습니다. content 주형.

사용하려면 content 템플릿을 선택하려면 원하는 템플릿을 클릭하기만 하면 됩니다. 이 예에서는 AIDA 템플릿을 선택하겠습니다.

아래 이미지와 같이 WordHero 입력으로 제품의 제품 이름과 간단한 설명을 입력하라는 메시지가 표시됩니다. 다른 템플릿의 경우 다른 세부 정보를 요청할 수 있습니다.

WordHero Vs Rytr - 워드프레스 Content 1 템플릿

기억하세요, 뿐만 아니라 WordHero, 모든 AI 쓰기 도구의 경우 입력이 출력에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 입력 품질이 향상되면 출력 품질이 향상됩니다.

출력을 생성하려면 세부 정보를 입력하고 나를 위해 쓰기 단추. 그것만큼 간단합니다.

긴 형식의 편집기에 액세스하려면 동일한 코드에 액세스하려면 2개의 코드를 구입해야 합니다.

긴 형식 편집기

긴 형식의 편집기에 액세스하려면 상단 중앙에 있는 편집기 탭을 클릭해야 합니다. WordHero 아래 이미지와 같은 페이지.

WordHero Vs Rytr - WordHero 긴 형식 편집기

이것은 열립니다 WordHero 아래 이미지와 같이 편집기.

WordHero Vs Rytr - WordHero 긴 형식 편집기 1

WordHero 편집기에는 제목과 블로그 소개를 생성하는 옵션이 포함되어 있지 않습니다.

따라서 자신의 블로그 제목을 사용하거나 WordHero 기사 제목을 생성하는 블로그 헤드라인 도구.

블로그 개요 도구로 블로그 소개를 사용할 필요가 없습니다. 귀하의 기사에 소개 섹션을 광고합니다.

제목과 소개가 준비되면 다음을 사용할 수 있습니다. 블로그 개요 버튼의 WordHero 위의 이미지와 같이 편집기를 사용하여 블로그 게시물의 개요를 만듭니다.

그런 다음 블로그 단락 버튼을 추가하여 각 헤드라인을 확장합니다. content 그것.

당신은 또한 사용할 수 있습니다 더 쓰기 단락에 더 많은 텍스트를 추가하려면 버튼을 누릅니다.

전반적으로 사용이 매우 간단합니다 WordHero 짧은 형식 content 템플릿 및 긴 형식 편집기.

Rytr

일단 에 등록하다 Rytr 계획 중 하나에 대해 로그인하고 Rytr 다시 홈페이지.

거기에서 아래 이미지에 표시된 두 곳 중 하나에서 Ryting 시작 옵션을 선택할 수 있습니다.

WordHero Vs Rytr - 사용 Rytr

옵션을 클릭하면 아래 이미지와 같이 팝업이 열립니다.

WordHero Vs Rytr - 사용 Rytr 1

왼쪽에는 모든 항목이 있습니다. content 템플릿을 사용하거나 출력을 생성하는 데 필요한 모든 옵션과 함께 사용 사례를 호출합니다.

일부 고정 옵션에는 출력 언어 선택, 목소리 톤 선택 및 창의성 수준 선택이 포함됩니다. 창의성 수준은 결과물이 얼마나 사실적인지를 결정합니다. 창의성이 낮다는 것은 결과가 더 사실적이라는 것을 의미합니다.

출력을 생성하려면 사용 사례를 선택하고 모든 관련 세부 정보를 입력한 다음 나를 위해 라이트 단추. 그러면 오른쪽에 출력이 있는 새 문서가 자동으로 생성됩니다.

이 예에서는 인터뷰 질문 템플릿에 대한 샘플 출력을 생성해 보겠습니다. 생성하겠습니다 content Select Tone 옵션이 Formal로 설정된 영어(미국) 언어로 창의성을 위해 Optimal 옵션을 사용하겠습니다.

아래는 왼쪽이 입력이고 오른쪽이 새 문서에서 생성된 출력입니다.

WordHero Vs Rytr - 사용 Rytr 3

그러나 문서가 이미 열려 있는 상태에서 출력을 생성하는 경우 Rytr 새 문서를 만드는 대신 열려 있는 문서에 출력을 씁니다.

이 문서는 긴 형식으로도 작동합니다. content 편집자 Rytr. 텍스트를 선택하면 아래 이미지와 같이 여러 옵션이 있는 도구 모음이 열립니다.

WordHero Vs Rytr - 사용 Rytr 4

모든 옵션은 자명하기 때문에 각 옵션이 수행하는 작업에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 그러나 이러한 옵션과 사용 사례의 조합을 사용하여 긴 형식의 기사를 작성할 수 있습니다.

우승자: 넥타이

내 평결: 모두 WordHero 및 Rytr 사용하기 쉽습니다. 두 도구 중 하나의 경우 작동 방식을 이해하는 데 15분 이상 걸리지 않습니다. 그래서 넥타이라고 부르겠습니다.

3. 수 Content Canva의 제작된 채널아트 템플릿을

Content 템플릿은 특정 형식을 만들 수 있도록 미리 만들어진 템플릿입니다. content. 이름에서 알 수 있듯이 이 템플릿을 사용하면 쉽게 만들 수 있습니다. content 당신이 해야 할 모든 입력을 제공하고 그들이 당신을 위해 출력을 생성할 것입니다.

WordHero

이 기사를 쓰는 시점에서, WordHero 총 64개를 제공하고 있습니다 content 거의 모든 사용 사례를 다루는 템플릿.

Rytr

Rytr, 반면에 사용 사례는 38개에 불과하며 이는 WordHero. 그러나 유료 요금제를 사용하는 경우 Rytr, 샘플 입력 및 샘플 출력을 입력하여 고유한 템플릿을 생성할 수 있습니다.

이렇게하면 Rytr 도구는 사용자가 기대하는 출력의 종류를 학습하고 content 그에 따라 당신을 위해.

우승자: WordHero

내 평결:  자신만의 템플릿을 만들 수 있는 옵션이 있다는 것은 좋은 일입니다. 그러나 사람들이 이 옵션을 얼마나 자주 사용하는지 잘 모르겠습니다. 내 자신에 대해 이야기하면서 나는 이 옵션을 사용한 적이 없습니다.

그래서 전화를 걸고 WordHero 거의 모든 사용 사례에 대한 템플릿을 제공하는 이 경우 승자입니다.

4. 짧은 형식의 품질 Content

의 품질 content 항상 주관적입니다. 품질 무엇 content 나를 위해 아마도 평균 content 당신을 위해 그리고 나에게 평균은 아마도 품질 content 당신을 위해.

그것은 모두 당신이 얼마나 잘 쓸 수 있는지에 달려 있습니다 content 당신 자신. 따라서 각 제품의 품질에 대한 직접적인 평결을 전달하는 대신 AI writers, 동일한 입력에 대한 출력을 비교하고 스스로 결정하도록 하는 것이 좋습니다.

따라서 몇 가지 일반적인 템플릿을 비교할 것입니다. WordHero 및 Rytr 어느 것이 더 나은지 확인하십시오.

1. Rytr 사업 아이디어 피치 대 WordHero 스타트업 엘리베이터 피치

아래 이미지에서 입력을 볼 수 있습니다 WordHero 스타트업 엘리베이터 피치 content 템플릿이 왼쪽에 있고 출력이 오른쪽에 있습니다.

WordHero 스타트업 엘리베이터 피치

또한 content 에 의해 생성 된 WordHero 그것에 대해 흥미 진진한 것이 없었지만 괜찮 았습니다.

이제 방법을 봅시다 Rytr 이 요금 WordHero 대 Rytr 비교

아래 이미지에서 왼쪽에 내가 제공한 입력을 볼 수 있습니다. Rytr 도구와 오른쪽에는 도구에서 얻은 출력이 있습니다.

Rytr 비즈니스 피치

보시다시피 출력은 정말 단조롭습니다. 사실 그보다 더 나빴다. WordHero.

나는 아마도 생성 된 것을 사용하지 않을 것입니다. content. 그리고 그 때 창의성 수준이 최대로 설정되어 Rytr 만드는 방법 content 더 많은 자유를 누릴 수 있습니다.

2. Rytr Vs WordHero AIDA 템플릿

WordHero의 AIDA는 최악의 것 중 하나입니다. content 내 이전 테스트에 따라 템플릿. 그래서 나는 많은 것을 기대하지 않는다. WordHero 이번에도.

에서 입력 및 출력을 찾을 수 있습니다. WordHero 아래의 AIDA 도구.

WordHero AIDA

보시다시피 "Kitchen King"이라는 단어가 두 출력 모두에서 여러 번 반복되어 너무 나쁘게 들렸습니다. 그것도 제쳐두고, 첫 번째 출력은 표시까지 나오지 않았지만 두 번째 출력은 정상이었습니다.

방법을 보자 Rytr 이 테스트의 요금. 아래에서 입력 및 출력을 찾을 수 있습니다.

Rytr AIDA 중간 창의성

보시다시피, WordHero Rytr 주방왕이라는 단어를 계속 반복했습니다. 그러나 출력은 여전히 ​​​​좋았습니다. WordHero.

나는 또한 시험했다 Rytr 동일한 설정으로 출력하지만 최대 창의성.

Rytr AIDA

이번에는 알 수 있듯이 출력이 더 창의적이고 훌륭하게 들렸습니다. 그러나 어떤 이유로 출력이 불완전한 상태로 남게 되었습니다. 물론 이것은 계속 반복 옵션으로 고칠 수 있지만 여전히 이상해 보였습니다.

3. WordHero 대 Rytr PAS 템플릿

마지막으로 각 도구의 PAS 출력을 비교합니다. 에서 출력을 볼 수 있습니다. WordHero 아래.

WordHero 하지

당신이 볼 수 있듯이, WordHero 이번에는 훨씬 더 잘했습니다. 그러나 여전히 사본이 더 나을 수 있다는 느낌이 듭니다.

오는 Rytr, 아래는 중간 수준의 창의성 수준을 가진 도구의 출력입니다.

Rytr PAS 중간 창의성

이번에는 중간 정도의 창의성 수준의 출력이 괜찮았습니다. 유일한 부정적인 것은 문제 부분에 있습니다. Rytr 일반적으로 칼의 경우가 아닌 보관 문제에 대해 썼습니다.

하지만 그렇다고 가정하더라도, Rytr Kitchen king을 사용하여 문제를 해결하는 방법을 설명하지 못했습니다. 그래도 전반적으로 괜찮은 출력이었습니다.

또한 최대 창의성 수준으로 출력을 테스트했습니다. 그러나 이번에는 출력이 "칼날을 날카롭게"하지만 방법은 언급하지 않은 사실이 잘못되었습니다. 또한 이전과 같은 출력이 불완전했습니다.

Rytr PAS 미디엄 맥스

우승자: WordHero

내 평결:  모두 WordHero 및 Rytr 그들의 출력으로 깊은 인상을 주지 못했습니다. 그렇지만 Rytr 보다 약간 나았다 WordHero. 두 통행료가 모두 인상적이지 않았기 때문에 나는 그것을 노 승자라고 부르고 싶었습니다.

하지만 둘 사이의 비교이기 때문에, Rytr 이 비교에서 우위를 점합니다.

5. 긴 형식의 품질 Content

긴 형식 편집기가 어떻게 작동하는지 이미 논의했습니다. 그러나 비교를 위해 기사를 작성하는 방법에 대해 간략히 설명하겠습니다.

먼저 최고의 SEO 팁에 대한 기사를 작성하겠습니다.

WordHero

먼저, WordHero, 아래 단계를 따르겠습니다

  • 블로그 헤드라인 사용 content 블로그 제목을 생성하기 위한 템플릿
  • 편집기의 블로그 개요 기능을 사용하여 블로그 개요 만들기
  • 블로그 단락 기능을 사용하여 제목 확장
  • 더 쓰기 기능을 사용하여 제목에 더 추가합니다.

다음은 괜찮아 보이는 블로그 개요입니다. 일부 포인트는 의미가 없습니다.

Wordhero Long For Editor 개요

그리고 여기 내가 얻은 최종 출력이 있습니다.

Wordhero Long For Editor 출력 1
Wordhero Long For Editor 출력 2

출력이 괜찮아 보입니다. 그러나 팁 1을 작성하기 위해 더 쓰기를 사용하려고 했을 때, WordHero 대신 팁 2이 불완전했지만 팁 1를 위해 쓰기 시작했습니다.

더 추가하려고 할 때도 같은 일이 발생했습니다. content 팁 2로. 자신의 입력을 추가하면 이 문제가 해결될 수 있습니다. 그러나 전반적으로 비록 content 귀하의 메인 블로그에 적합하지 않습니다. WordHero.

Rytr

오는 Rytr, 단계가 다소 간단합니다.

  • 블로그 아이디어 및 개요 도구를 사용하여 개요와 제목 만들기
  • 키워드와 함께 각 제목을 선택하고 단락 옵션을 사용하여 단락 작성
  • 생성된 단락을 선택하고 "계속 Ryting" 옵션을 선택하여 더 많은 텍스트를 추가합니다.
  • 더 쓰기 기능을 사용하여 제목에 더 추가합니다.

Rytr 아래 개요를 생성했습니다. 개요 자체가 순수한 쓰레기였습니다. 의미가 없었습니다. 제목 자체가 별도의 주제였으며 기사에 속하지 않는 것 같았습니다.

Rytr 긴 형식 편집기 개요

그럼에도 불구하고 위에서 설명한대로 기사를 작성했습니다. 다음은 최종 출력입니다.

Rytr 긴 형식 편집기 출력 1
Rytr 긴 형식 편집기 출력 2

개요와 마찬가지로 출력은 순수한 쓰레기였습니다. 첫 번째 링크 구축은 오프 페이지 SEO 최적화의 일부이며 별도가 아닙니다. 둘째, 계속 반복 옵션을 사용하여 만든 첫 번째 단락의 마지막 줄은 완전히 무의미했습니다.

두 번째 단락도 다르지 않았습니다. 사실 두 번째 단락에서 Rytr "이 기사"라고 합니다. 그래서. 조차 Rytr 완전히 다른 주제로 간주됩니다.

전반적으로, 나는 의 출력에 완전히 실망했다고 말하고 싶습니다. Rytr.

우승자: WordHero

내 평결: 다시 말하지만, 두 도구 모두 인상적인 것을 만드는 데 실패했습니다. content. 또 승자가 없는 일이다. 그러나, 두 가지 중에서, WordHero 이번에는 조금 나아졌다. 그래서 승자로 선택하겠습니다.

6. 고객 지원

Rytr 게다가 Wordhero 둘 다 채팅을 통해 지원을 제공합니다. 그러나 응답은 즉각적이지 않으므로 이러한 각 도구는 귀하가 연락할 때 귀하의 이메일을 수집합니다.

Rytr 2시간 이내에 응답한다고 주장하는 반면, Rytr.

이 글을 쓰면서 두 회사의 고객 지원팀의 답변을 기다리고 있습니다. Rytr 및 WordHero.

우승자: 승자 없음

내 평결: 두 도구 모두에서 고객 지원 팀과 상호 작용하지 않았기 때문에 여기에서 승자를 발표할 수 없습니다.

7. 커뮤니티

모두 WordHero 및 Jasper 공식 커뮤니티가 있습니다. WordHero 페이스북 커뮤니티를 운영하는 동안 Rytr 맞춤형 커뮤니티를 운영합니다.

Rytr님의 커뮤니티는 응답 사이에 몇 주 동안 매우 비활성 상태인 것 같습니다. 에 관해서는 WordHero, 이 글을 쓰는 시점에서 승인되지 않은 커뮤니티에 가입을 요청했습니다. 그래서 그것에 대해 많이 말할 수 없습니다.

회원수가 2.6명밖에 안되지만 WordHero 커뮤니티도 매우 활성화됩니다.

우승자: WordHero

내 평결: WordHero 더 활발한 커뮤니티가 있습니다. 따라서 동료 사용자로부터 사용 방법을 배울 수 있습니다. WordHero 보다 나은.

8. 가격

가격은 어떤 옵션을 선택할지 결정하는 주요 요소 중 하나입니다. 그럼 두 가지 도구의 가격을 확인해 보겠습니다.

WordHero

WordHero 월별 지불 시 $49/월, 연간 지불 시 $29/월부터 시작하는 단일 계획을 제공합니다. 이 계획은 두 가지 짧은 형식 모두에 대한 무제한 액세스를 허용합니다. content 오용을 방지하기 위해 공정한 사용 정책이 있는 템플릿 및 긴 형식의 편집기.

WordHero 평생 거래

WordHero 현재 AppSumo에서 평생 거래를 진행 중입니다. 이 거래를 통해 무제한 액세스를 얻을 수 있습니다 WordHero 짧은 형식 content $89의 일회성 비용으로 템플릿을 사용할 수 있습니다. 그러나 긴 형식 편집기에 액세스하려면 2개의 코드를 구입해야 합니다.

이 제안은 AppSumo의 안정적인 60일 환불 보장과 함께 제공됩니다. 

WordHero 이것에 대해서도 60일의 환불 보증을 제공합니다. 그러나 이 환불 보장이 얼마나 신뢰할 수 있는지 잘 모르겠습니다.

Rytr

Rytr 세 가지 다른 계획을 제공합니다.

1. 무료 플랜: 이름에서 알 수 있듯이 무료 요금제는 신용 카드 없이도 무료로 사용할 수 있습니다. 매월 5000자 생성이 제공됩니다.

2. 세이버 플랜: 이 계획 Rytr 매월 50,000자 생성이 가능하며 가격은 $9/월입니다. 이 계획을 사용하면 자신만의 사용자 지정 템플릿을 만들 수도 있습니다.

3. 무제한 요금제: 이름에서 알 수 있듯이 이 요금제는 무제한으로 제공됩니다. content 공정한 사용 정책이 있지만. 또한 이 계획을 통해 전담 계정 관리자와 우선 이메일 및 채팅 지원을 받을 수 있습니다.

우승자: WordHero

내 평결: Wordhero 보다 훨씬 비싸다 Rytr 상당히 저렴합니다. 하지만, WordHero AppSumo에 대한 믿을 수 없는 평생 거래로 인해 여전히 여기에서 승리합니다.

9. 돈을 위해 가치

가격 책정이 중요하지만 유일한 결정 요인은 아닙니다. 도구는 또한 가격을 정당화할 만큼 충분히 좋아야 합니다. 따라서 도구가 비싸더라도 충분히 좋다면 여전히 가성비가 좋습니다.

WordHero

우리는 이러한 도구 중 어느 것도 흥미롭지 않다는 것을 보았습니다. 둘 다 평균 이하를 만듭니다. content 어느 것이 더 나은지 선택하기가 어렵습니다.

따라서 어떤 도구가 더 나은 거래를 제공하는지에 따라 결정됩니다.

WordHero 에 비해 상당히 비싸다. Rytr. 그러나, 그 WordHero AppSumo 평생 거래는 완전히 미쳤습니다.

Rytr 무료 등급이 있습니다. 그러나 그것은 매우 제한적이며 몇 분 안에 제한을 끝낼 것입니다. content 세대.

그들의 다른 계획도 매우 저렴하지만 에서 제공하는 평생 거래와 비교할 수 없습니다. WordHero.

우승자: WordHero

내 평결: ... 비록 ... 할지라도 Rytr 보다는 약간 더 나은 도구일 수 있습니다. WordHero, 좋은 속도로 성장하지 않습니다. 게다가 가격도 비교불가 WordHero의 평생 거래.

그래서 한 달에 몇 세대를 찾고 있고 할 수 있다면 Rytr의 무료 요금제, 당신은 함께 갈 수 있습니다 Rytr. 그러나 생성하면 content 아주 자주, 대부분의 경우입니다. WordHero.

WordHero 거의 같다 Rytr에 비해 상당히 빠르게 개선되고 있습니다. Rytr. 평생 거래가 아직 가능하므로 이 기회를 절대 놓치지 마세요. WordHero

최종 평결

모두 WordHero 및 Rytr 많이 의존할 수 없는 평범한 도구입니다. Rytr 우위를 점할 수 있습니다 WordHero 때에 온다 content 품질, 하지만 WordHero 보다 훨씬 빠른 속도로 개선되고 있습니다. Rytr.

플러스 WordHero 평생 거래 타의 추종을 불허하는 제안이 됩니다. 그래서 둘중에 고르라면 저는 WordHero 그리고 그것이 미래에 훨씬 더 나은 도구가 될 것으로 기대합니다.

그러나 고품질의 긴 형태와 짧은 형태를 만드는 데 오늘날 사용할 수 있는 견고한 도구를 찾고 있다면 content, 나는 당신과 함께하는 것이 좋습니다 Jasper AI의 보스 모드 플랜.

물론 이 두 도구에 비해 가격이 비싸지만 그만한 가치가 있습니다. 당신은 내 Jasper AI 검토 또는 잡아 Jasper AI 무료 시험판 5일 동안 10,000단어.

소개 Aquif Shaikh

Aquif Shaikh 블로거이며 Web Hosting 뭄바이에서 온 전문가. 그는 글을 쓰고, 여행하고, 자신의 지식과 아이디어를 세상과 공유하는 것을 좋아합니다. ~에 Blogging Ocean, 그는 블로깅 팁에 대해 씁니다. web hosting 팁, content 마케팅, 온라인 비즈니스 및 SEO.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요.

{ "email": "Email address invalid", "url": "Website address invalid", "required": "필수 필드 누락"}
성공 메시지!
경고 메시지!
에러 메시지!