WordHero Vs Rytr 2023: どれを選ぶべきか?

By Aquif Shaikh

13年1月2023日

WordHero 及び Rytr 最も人気のある新興のXNUMXつです AI Writers。 しかし、問題はそれらのどれが優れているかということです。

あなたがあなたの心に同じ質問をしているなら、あなたは正しい場所にいます。 このブログ投稿では、比較します WordHero Vs Rytr いくつかの要因について、またそれらのどれがあなたにとってより良いかをあなたに知らせてください。

TL、DRの概要 Rytr Vs WordHero

両方 WordHero 及び Rytr まともなツールです。 そして品質面では、彼らから勝者を選ぶのは難しいです。 ただし、XNUMXつのうち、 WordHero 積極的に新しいものを推進しています content 将来的にはより優れたツールになる可能性があると思わせるテンプレートと機能。

それ以来、 WordHero は現在、AppSumo で 89 日間の返金保証が付いた 60 ドルの生涯取引を提供しています。 WordHero が Rytr. あなたは今から2年後、 WordHero プレミアム価格で利用できるプレミアム ツールになります。

まだ混乱している場合は、登録することをお勧めします Rytrの無料プランと取得 WordHero AppSumo から、どれを継続するかを自分で決めてください。 気に入らなければ WordHero、カスタマーサポートに連絡することなく、製品を返品して元の支払い方法に払い戻しを受けることができます.

WordHero Vs Rytr 2022年:クイックサマリー

比較ポイント

WordHero

Rytr

受賞

会社概要(真正性)

WordHero AboutUsページはありません。 そのため、所有者の名前であるジェフ以外に会社の所在を見つけることができませんでした。 でも、 WordHero と比較して積極的に製品を更新します Rytr

Rytr そこで働いているチーフの名前が書かれた私たちについてのページがあります。 ただし、ウェブサイトに記載されているアドレスもありません。 また、製品を頻繁に更新できません

使いやすさ

WordHero 使い方はとても簡単です。 短い形式のテンプレートと長い形式のエディタの両方に簡単にアクセスでき、使いやすいです。

Rytr シンプルなインターフェースもあります。 ショートフォームを組み合わせたものです content と長い形式 content 単一のドキュメントで。 どちらも使いやすいです。

ネクタイ

の数 Content テンプレート

この記事を書いている時点で WordHero 合計64 Content ほとんどすべてのユースケースをカバーするテンプレート。

Rytr 38しかありません content この記事を書いている時点でのテンプレート。 ただし、カスタムテンプレートを作成することはできます。 しかし、人々がその機能をどれほど定期的に使用しているかはわかりません。 個人的には使ったことがありません。

ショートフォームの品質 Content テンプレート

WordHeroの出力は、私のテストのほとんどの部分で平凡でした。 ただし、そのテンプレートのいくつかは優れたものを生成します content 比較できませんでした Rytr 同じテンプレートがないため

Rytrの出力も混合バッグでした。 時にはそれは素晴らしいものを生み出しました content 他の時にはそれが作成しました content それはまったく意味がありませんでした。

ロングフォームの品質 Content テンプレート

WordHero 長い形式のエディタにも苦労しました。 それはまともなアウトラインを生成することができましたが、不完全な段落を生成しました。 私はそれを再び平凡だと思います

Rytr ロングフォームで大苦労 content。 アウトラインと生成された段落は、長い形式には使用できないと私が言うほど意味がありませんでした content.

コミュニティ

WordHero ユーザーが定期的に洞察を共有する、小さいながらもアクティブなFacebookコミュニティがあります。

Rytr 顧客がめったに使用しないカスタム設計のコミュニティがあります。

価格

WordHeroそのため、コストがかかります。 ただし、AppSumo Lifetime Deal @ $ 89は、それを盗む取引にします。 (ロングフォームエディタにアクセスするには、2つのコードを購入する必要があります)

Rytr 無料利用枠は非常に限られています。 有料プランは非常に手頃な価格ですが、比較することはできません WordHeroの生涯取引。

金額に見合う価値

機能と品質に関しては、大きな違いはありません WordHero 及び Rytr。 そう、 WordHero それは生涯取引であるため、お金に見合う価値が高いことがわかります。

Rytr 少し良いツールかもしれません WordHero、しかし後者はより速いペースで追いついています。 そう Rytr 主に生涯契約がないためにここで負けます

最終的な評決

WordHero はまともなツールであり、そのペースで新しい機能が追加されており、将来的にはさらに良くなると期待しています。 そして、生涯取引が提供されているので、投資するのは簡単です WordHero 月々の支払いを超える生涯取引 Rytr

WordHero Vs Rytr 2022年:どちらが良いですか?

人気のあるXNUMXつを比較してみましょう AI writers並べて。

1. WordHero 及び Rytr 会社の詳細

製品を購入する前に、会社がどれほど信頼できるか、そして彼らが長期的にそれ自体を維持するかどうかを知ることも重要です。 では、両方を見てみましょう Rytr 及び WordHero.

WordHero

WordHero ブロックの比較的新しい子供です。 彼らはおかげで人気を博しました WordHero 生涯取引 on AppSumo.

それ以外に、私はについての情報を見つけることができませんでした Wordhero 彼らのウェブサイトで。 彼らは私たちについてのページさえ持っていません。

しかし、それにもかかわらず、私は見つけます WordHero ツールの背後にいる人々が新しいものを押し続けるので信頼できる content 定期的にテンプレート。 彼らの ロードマップも、非常に有望に見えます。

Rytr

Rytr About Usページによると、2021年XNUMX月に設立されました。 彼らの創設者はインド出身ですが、私たちについてのページでそのような情報が共有されていないため、会社がインドに拠点を置いているのか、それとも他の場所に拠点を置いているのかはわかりません.

Rytr 彼らがしばらく前に離陸した彼らのAppSumo取引のおかげで、あまりにも人気を味わいました、そして私は彼らが再び生きるために取引をすることはありません。

アップデートに関しては、 Rytr 更新のプッシュに関しては遅い側にあります。 実際、彼らは最も少ないもののXNUMXつを持っています content テンプレートまたはユースケースと呼ばれるもの。

勝者: WordHero

私の評決: しかし Rytr 彼らの居場所に疑問符を付ける私たちについてのページがありません、 Rytr それほど違いはありません。 しかし、 WordHero わずかな差はありますが、ツールの更新を積極的にプッシュして、このカテゴリの勝者にしています。

2.使いやすさ

使いやすさは、ツールを選択する際に考慮すべきもうXNUMXつの重要な要素です。 結局のところ、ツールがどのように機能するかを理解するために何時間も費やしたくはありません。 それでは、この部門で両方のツールがどのように機能するかを見てみましょう。

WordHero

使い方 WordHero とてもシンプルです。 に登録したら WordHero : AppSumo またはそれらの 通常プラン、あなたはあなたにログインすることができます WordHero ダッシュボード。

WordHero のための別のセクションがあります Content テンプレートとロングフォームエディタ。 それでは、それぞれをどのように使用できるかを見てみましょう。

Content テンプレート

すべてのリストを表示するには、WordPressダッシュボードにログインする必要があります content 下の画像に示すようなテンプレート。

WordHero Vs Rytr -WordPres Content テンプレート

世界 content テンプレートは、カテゴリに基づいて並べ替えることができます。 特定のものを検索することもできます content テンプレート。

を使用するには content テンプレートは、お好みのテンプレートをクリックするだけです。 この例では、AIDAテンプレートを選択します。

下の画像に示すように WordHero 入力として製品名と製品の簡単な説明を入力するように求められます。 他のテンプレートの場合、異なる詳細を要求する場合があります。

WordHero Vs Rytr -WordPres Content テンプレート1

覚えておいてください WordHero、AIライティングツールの場合、入力が出力に大きく影響する可能性があります。 入力の品質が高いほど、出力の品質も高くなります。

出力を生成するには、詳細を入力して、をクリックする必要があります 私のために書く ボタン。 それはそれと同じくらい簡単です。

長い形式のエディターを使用する場合、同じコードにアクセスするには2つのコードを購入する必要があります。

ロングフォームエディタ

長い形式のエディターにアクセスするには、上部中央にある[エディター]タブをクリックする必要があります。 WordHero 下の画像に示すようなページ。

WordHero Vs Rytr - WordHero ロングフォームエディタ

これにより、 WordHero 下の画像に示すようにエディタ。

WordHero Vs Rytr - WordHero ロングフォームエディタ1

WordHero Editorには、タイトルとブログの紹介を生成するオプションは含まれていません。

したがって、独自のブログタイトルを使用するか、 WordHero 記事のタイトルを生成するためのブログの見出しツール。

ブログの概要ツールとして、ブログの紹介を使用する必要はありません。記事の紹介セクションを宣伝します。

タイトルと紹介の準備ができたら、 ブログ概要 のボタン WordHero 上の画像に示すように、ブログ投稿のアウトラインを作成するためのエディター。

その後、を使用することができます ブログ段落 ボタンを追加して各見出しを展開します content それに。

使用することもできます もっと書く 段落にテキストを追加する場合は、ボタンをクリックします。

全体的に使用するのは非常に簡単です WordHero ショートフォーム content テンプレートと長い形式のエディタ。

Rytr

いったん に登録する Rytr プランのXNUMXつでログインすると、次の場所に移動します。 Rytr 再びホームページ。

そこから、下の画像でマークされているXNUMXつの場所のいずれかから[Rytingの開始]オプションを選択できます。

WordHero Vs Rytr  - 使い方 Rytr

オプションをクリックすると、下の画像に示すようなポップアップが開きます。

WordHero Vs Rytr  - 使い方 Rytr 1

左側には、すべての content テンプレート、またはユースケースと呼ばれるものと、出力の生成に必要なすべてのオプション。

固定オプションには、出力する言語の選択、声のトーンの選択、創造性レベルの選択などがあります。 創造性のレベルは、出力がどれほど事実であるかを決定します。 創造性が低いということは、出力がより事実に基づいていることを意味します。

出力を生成するには、ユースケースを選択し、関連するすべての詳細を入力してから、をクリックする必要があります ライト・フォー・ミー ボタン。 これにより、右側に出力が表示された新しいドキュメントが自動的に作成されます。

この例では、インタビュー質問テンプレートのサンプル出力を作成しましょう。 私は生成します content [トーンの選択]オプションが[正式]に設定されている英語(米国)言語。 創造性のために、私は最適オプションを使用します。

以下は、左側の入力と右側の新しいドキュメントで生成された出力です。

WordHero Vs Rytr  - 使い方 Rytr 3

ただし、ドキュメントを既に開いた状態で出力を作成する場合は、 Rytr 新しいドキュメントを作成するのではなく、開いているドキュメントに出力を書き込みます。

このドキュメントは、長い形式としても機能します content のエディター Rytr。 テキストを選択すると、下の画像に示すように、いくつかのオプションを備えたツールバーが開きます。

WordHero Vs Rytr  - 使い方 Rytr 4

すべてのオプションは自明であるため、それぞれの機能の詳細については説明しません。 ただし、これらのオプションとユースケースの組み合わせを使用して、長い形式の記事を作成できます。

勝者: ネクタイ

私の評決: 両方 WordHero 及び Rytr 使いやすいです。 どちらのツールの場合でも、それがどのように機能するかを理解するのに15分以上かかることはありません。 だから、私はそれをネクタイと呼ぶでしょう。

3.数 Content テンプレート

Content テンプレートは、特定のフォームを作成するための既製のテンプレートです。 content。 名前が示すように、これらのテンプレートを使用すると、簡単に作成できます。 content あなたがしなければならないのはいくつかの入力を提供することだけであり、それらはあなたのために出力を作成します。

WordHero

この記事を書いている時点では、 WordHero 合計64を提供しています content ほぼすべてのユースケースをカバーするテンプレート。

Rytr

Rytr一方、ユースケースは38しかなく、これは WordHero。 ただし、有料プランを使用している場合 Rytr、サンプル入力とサンプル出力を入力して、独自のテンプレートを作成できます。

このように Rytr ツールは、あなたが期待している出力の種類を学習し、 content それに応じてあなたのために。

勝者: WordHero

私の評決:  独自のテンプレートを作成できるオプションがあると便利です。 ただし、このオプションを使用する頻度はわかりません。 私自身について言えば、私はこのオプションを使用したことはありません。

だから、私は先に進んで電話します WordHero この場合、ほぼすべてのユースケースのテンプレートを提供することで勝者となります。

4.ショートフォームの品質 Content

の品質 content 常に主観的です。 品質とは content 私にとっては平均的かもしれません content あなたにとって、そして私にとって平均的なものはおそらく品質 content あなたのために。

それはすべてあなたがどれだけうまく書くことができるかに依存します content あなた自身。 したがって、それぞれの品質に関する直接の評決を渡す代わりに AI writers、同じ入力に対してそれらの出力を比較し、あなた自身の決定をさせる方が良いです。

だから、私はいくつかの一般的なテンプレートを比較するつもりです WordHero 及び Rytr どちらが優れているかを確認します。

1. Rytr ビジネスアイデアピッチ対 WordHero スタートアップエレベーターピッチ

下の画像では、への入力を見ることができます WordHero スタートアップエレベーターピッチ content 左側にテンプレート、右側にその出力。

WordHero スタートアップエレベーターピッチ

世界 content によって生成されます WordHero それについてエキサイティングなことは何もありませんでしたが、まともでした。

では、その方法を見てみましょう Rytr この運賃 Wordhero Vs Rytr 比較

下の画像では、左側に私が提供した入力を見ることができます Rytr ツールと右側に、ツールから取得した出力があります。

Rytr ビジネスピッチ

ご覧のとおり、出力は本当に当たり障りのないものでした。 実際、それはより悪かった WordHero.

私はおそらく生成されたものを使用しないでしょう content。 そして、それは創造性レベルが許可する最大に設定されているときです Rytr 作成する content より自由に。

2. Rytr Vs WordHero AIDAテンプレート

WordHeroのAIDAは最悪のXNUMXつです content 以前のテストによるテンプレート。 だから、私はあまり期待していません WordHero 今回も。

あなたはからの入力と出力を見つけることができます WordHero 以下のAIDAツール。

WordHero アイダ

ご覧のとおり、両方の出力で「キッチンキング」という言葉が数回繰り返されていたため、音が悪くなりすぎました。 それを除けば、最初の出力は目標に達していませんでしたが、XNUMX番目の出力は大丈夫でした。

方法を見てみましょう Rytr このテストの運賃。 以下に入力と出力があります。

Rytr AIDAミディアムクリエイティビティ

ご覧のとおり、 WordHero Rytr ワードキッチンの王様も繰り返し続けました。 ただし、出力はそれでも優れていました WordHero.

私もテストしました Rytr 同じ設定で出力しますが、創造性は最大です。

Rytr アイダ

今回ご覧のように、出力はよりクリエイティブで素晴らしいサウンドでした。 ただし、何らかの理由で、出力が不完全なままになりました。 確かに、これは「Rytingを続行」オプションで修正できますが、それでも奇妙に見えました。

3. WordHero Vs Rytr PASテンプレート

最後に、各ツールからのPAS出力を比較します。 あなたはからの出力を見ることができます WordHero を参照してください。

WordHero PAS

あなたが見ることができるように、 WordHero 今回ははるかに良い仕事をしました。 ただし、それでもコピーの方が良かったと感じさせます。

に来ます Rytr、以下は、中程度の創造性レベルのツールからの出力です。

Rytr PASミディアムクリエイティビティ

今回は中程度の創造性レベルの出力はまともでした。 唯一のネガティブなことは問題の部分にあります、 Rytr ストレージの問題について書いていますが、これは通常ナイフには当てはまりません。

しかし、それが事実だと仮定しても、 Rytr キッチンキングを使用して問題をどのように解決するかについては対処できませんでした。 それでも、全体的にはまともな出力でした。

また、最大の創造性レベルで出力をテストしました。 しかし、今回の出力は事実上正しくなく、「刃を研ぐ」と述べていましたが、その方法については触れていませんでした。 また、前回のような出力は不完全でした。

Rytr PASミディアムマックス

勝者: WordHero

私の評決:  両方 WordHero 及び Rytr 彼らの出力に感銘を与えることができませんでした。 けれど Rytr 少し良かった WordHero。 両方の通行料が印象に残っていなかったので、私はそれを勝者なしと呼びたかった。

しかし、比較はXNUMXつの間で行われるため、 Rytr この比較で優位に立つ。

5.ロングフォームの品質 Content

長い形式のエディタがどのように機能するかについては、すでに説明しました。 ただし、比較用の記事を作成する方法について簡単に説明します。

まず、ベストSEOのヒントに関する記事を作成します

WordHero

まず、 WordHero、以下の手順に従います

  • ブログの見出しを使用する content ブログタイトルを生成するためのテンプレート
  • エディターのブログアウトライン機能を使用して、ブログのアウトラインを作成します
  • ブログの段落機能を使用して見出しを展開します
  • さらに書き込む機能を使用して、見出しにさらに追加します。

これが私が作成したブログの概要です。 意味をなさない点もあります。

Wordhero 編集者の概要に長い

そして、これが私が得た最終的な出力です。

Wordhero エディター出力1に長い
Wordhero エディター出力2に長い

出力はまともなようです。 ただし、「もっと書く」を使用してヒント1を完成させようとすると、 WordHero 代わりに、ヒント2が不完全であったとしても、ヒント1の記述を開始しました。

さらに追加したいときにも同じことが起こりました content ヒント2を参照してください。これは、独自の入力を追加すると修正される可能性があります。 しかし、全体として、 content あなたのメインのブログには適していません、それは WordHero.

Rytr

に来ます Rytr、手順はやや簡単です

  • ブログのアイデアとアウトラインツールを使用して、タイトルとアウトラインを作成します
  • キーワードとともに各見出しを選択し、[段落]オプションを使用して段落を記述します
  • 生成された段落を選択し、[Rytingを続行]オプションを選択してテキストを追加します。
  • さらに書き込む機能を使用して、見出しにさらに追加します。

Rytr 以下の概要を生成しました。 言っておきますが、輪郭自体は純粋なゴミでした。 それは意味がありませんでした。 見出し自体は別のトピックであり、記事に属していないようでした。

Rytr ロングフォームエディタの概要

それにもかかわらず、私は先に進んで、上記のように記事を作成しました。 これが最終的な出力です。

Rytr ロングフォームエディタの出力1
Rytr ロングフォームエディタの出力2

アウトラインと同じように、出力は純粋なゴミでした。 First Link Buildingは、オフページSEO最適化の一部であり、個別ではありません。 次に、[Rytingを続行]オプションを使用して作成した最初の段落の最後の行は、まったく意味がありませんでした。

XNUMX番目の段落も例外ではありませんでした。 実際、XNUMX番目の段落では Rytr それを「この記事」と呼びました。 そう。 平 Rytr まったく別のトピックだと考えています。

全体的に、私はからの出力に完全に失望したと思います Rytr.

勝者: WordHero

私の評決: 繰り返しますが、両方のツールは印象的なものを作成できませんでした content。 これも勝者ではありません。 ただし、XNUMXつのうち、 WordHero 今回は少し良かったです。 だから私は先に進んでそれを勝者として選びます。

6。 カスタマサポート

Rytr 同じように Wordhero どちらもチャットを通じてサポートを提供します。 ただし、応答は即時ではないため、これらの各ツールは、連絡をとったときに電子メールを収集します。

Rytr 2時間以内に応答すると主張しているが、 Rytr.

私が書いているように、私は両方のカスタマーサポートチームからの応答を待っています Rytr 及び WordHero.

勝者: 勝者なし

私の評決: どちらのツールからもカスタマーサポートチームとやり取りしたことがないため、ここで勝者を発表することはできません。

7。 コミュニティ

両方 WordHero 及び Jasper 公式コミュニティがあります。 WordHero Facebookコミュニティを運営している間 Rytr カスタムコミュニティを実行します。

Rytrのコミュニティは非常に活発ではなく、返信の間隔は数週間です。 はどうかと言うと WordHero、この記事を書いている時点で、承認されていないコミュニティへの参加をリクエストしました。 だからそれについて多くを言うことはできません。

メンバーは2.6Kしかないのですが、 WordHero コミュニティも非常に活発になります。

勝者: WordHero

私の評決: WordHero より活発なコミュニティがあります。 だからあなたは仲間のユーザーから使い方を学ぶことができます WordHero より良い。

8。 価格設定

価格設定は、選択するオプションを決定する際の主要な要素のXNUMXつです。 それでは、両方のツールの価格を確認しましょう。

WordHero

WordHero は、月払いの場合は月額49ドル、年払いの場合は月額29ドルから始まる単一のプランを提供します。 このプランでは、両方の短い形式に無制限にアクセスできます content テンプレートと、誤用を防ぐための公正な使用ポリシーが設定された長い形式のエディター。

WordHero 生涯取引

WordHero 現在、AppSumoで生涯取引を行っています。 この取引を通じて、あなたはに無制限のアクセスを得ることができます WordHero ショートフォーム content たった89ドルの2回限りの料金でテンプレート。 ただし、長い形式のエディターにアクセスするには、XNUMXつのコードを購入する必要があります。

このオファーには、AppSumoの信頼できる60日間の返金保証が付いています。 

WordHero これにも60日間の返金保証があります。 ただし、この返金保証がどれほど信頼できるかはわかりません。

Rytr

Rytr XNUMXつの異なる計画を提供します。

1.無料プラン: 名前が示すように、無料プランはクレジットカードを必要とせずに無料で使用できます。 月に5000文字の生成が付属しています。

2.セーバープラン: この計画 Rytr 月額50,000文字の生成が付属し、月額わずか9ドルで販売されています。 このプランでは、独自のカスタムテンプレートを作成することもできます。

3.無制限プラン: 名前が示すように、このプランには無制限が付属しています content 公正な使用ポリシーがありますが、世代。 また、このプランでは、専任のアカウントマネージャーと優先メールおよびチャットサポートを利用できます。

勝者: WordHero

私の評決: Wordhero よりもはるかに高価です Rytr これはかなり手頃な価格です。 でも、 WordHero AppSumoでの信じられないほどの生涯取引のため、ここでも勝ちます。

9.お金の価値

価格設定は重要ですが、それだけが決定要因ではありません。 ツールはまた、価格を正当化するのに十分優れている必要があります。 したがって、ツールが高価であっても、それが十分に優れていれば、それでもお金に見合う価値があります。

WordHero

これらのツールはどれもエキサイティングではないことがわかりました。 どちらも平均以下を作成します content どちらが良いかを選ぶのは難しいです。

だから、それはすべて、どのツールがより良い取引を提供するかにかかっています

WordHero に比べてかなり高価です Rytr。 しかし、 WordHero AppSumo生涯取引は絶対に正気ではありません。

Rytr 無料利用枠があります。 ただし、これは非常に制限があり、数回以内に制限が適用されます。 content 世代。

他のプランもかなり手頃な価格ですが、によって提供される生涯取引と比較することはできません WordHero.

勝者: WordHero

私の評決: にもかかわらず、 Rytr よりも少し良いツールかもしれません WordHero、それは良いペースで成長していません。 さらに、その価格設定はに匹敵しません WordHeroの生涯取引。

だから、あなたが月に数世代を探していて、 Rytrの無料プラン、あなたは一緒に行くことができます Rytr。 ただし、生成する場合 content ほとんどの場合、かなり頻繁に、私は強くお勧めします WordHero.

WordHero ほぼ同じくらい良いです Rytr、しかしそれはに対してかなり速く改善しています Rytr。 そして、その生涯取引がまだ利用可能であるため、あなたは間違いなくこの機会を逃してはなりません WordHero

最終的な評決

両方 WordHero 及び Rytr あまり信頼できない平凡なツールです。 Rytr エッジがあるかもしれません WordHero それが来るとき content 品質ですが WordHero よりもはるかに速いペースで改善しています Rytr.

プラス WordHero 生涯取引 無敵のオファーになります。 だから、もし私がXNUMXつのどちらかを選ぶなら、私は行きます WordHero 将来的にははるかに優れたツールになることを期待しています。

会社概要 Aquif Shaikh

Aquif Shaikh ブロガーであり、 Web Hosting ムンバイの専門家。 彼は書くこと、旅行すること、そして彼の知識とアイデアを世界と共有することを愛しています。 で Blogging Ocean、彼はブログのヒントについて書いています、 web hosting ヒント、 content マーケティング、オンライン ビジネス、SEO。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは * でマークされています

{"email": "メールアドレスが無効です"、 "url": "ウェブサイトのアドレスが無効です"、 "必須": "必須フィールドがありません"}