• Casa
  • Blog
  • WordHero Vs Rytr: Quale dovresti scegliere?

WordHero Vs Rytr: Quale dovresti scegliere?

By Aquif Shaikh

23 giugno 2022

WordHero e Rytr sono due dei più popolari emergenti AI WriterS. Tuttavia, la domanda è quale di loro è meglio?

Se hai la stessa domanda in mente, sei nel posto giusto. In questo post del blog, faremo un confronto WordHero Vs Rytr per diversi fattori e anche farti sapere quale di loro è meglio per te.

WordHero Vs Rytr 2022: Riepilogo rapido

Punti di confronto

WordHero

Rytr

Vincitore

Profilo aziendale (autenticità)

WordHero non ha una pagina Chi siamo. Quindi non sono riuscito a trovare dove si trovasse l'azienda tranne il nome del proprietario, Jeff. Tuttavia, WordHero aggiorna in modo aggressivo il loro prodotto rispetto a Rytr

Rytr ha una pagina su di noi con i nomi delle persone principali che lavorano lì. Tuttavia, anch'esso non ha il suo indirizzo menzionato sul sito web. Inoltre non riesce ad aggiornare frequentemente il suo prodotto

Facilità d'uso

WordHero è molto semplice da usare. Sia i modelli in formato breve che l'editor in formato lungo sono facilmente accessibili e facili da usare.

Rytr ha anche un'interfaccia semplice. Combina forma abbreviata content e di forma lunga content in un unico documento. È facile da usare uno dei due.

Tie

Numero di Content Modelli

Al momento della stesura di questo articolo WordHero ha un totale di 64 Content modelli che coprono quasi tutti i casi d'uso.

Rytr ha solo 38 content modelli al momento della stesura di questo articolo. Tuttavia, consentono di creare modelli personalizzati. Ma non sono sicuro di quanto regolarmente le persone utilizzino questa funzione. Personalmente non l'ho mai usato.

Qualità della forma abbreviata Content Modello

WordHerol'output è stato mediocre per la maggior parte dei miei test. Tuttavia, alcuni dei suoi modelli generano eccellenti content con cui non potevo confrontare Rytr in quanto non ha lo stesso modello

Rytranche l'output è stato un miscuglio. A volte ha creato grandi cose content mentre altre volte ha creato content non aveva assolutamente senso.

Qualità della forma lunga Content Modello

WordHero ha lottato anche con l'editor di lunga durata. È stato in grado di generare una struttura decente ma ha generato paragrafi incompleti. Lo metterei di nuovo come mediocre

Rytr ha lottato alla grande con la forma lunga content. Il contorno così come i paragrafi generati non avevano senso al punto che direi che è inutilizzabile per il formato lungo content.

Comunità

WordHero ha una piccola ma attiva community di Facebook in cui gli utenti condividono regolarmente approfondimenti.

Rytr ha una community progettata su misura che viene utilizzata raramente dai clienti.

Prezzi

WordHero, in quanto tale, è costoso. Tuttavia, l'AppSumo Lifetime Deal @ $ 89 lo rende un affare rubato. (I clienti di AppSumo devono pagare $ 59 in più per WordHero per l'accesso a vita all'editor di formato lungo che non è incluso in AppSumo Lifetime Deal)

Rytr ha un livello gratuito molto limitato. E sebbene i piani a pagamento siano molto convenienti, non possono essere paragonati WordHero's affare a vita.

Value For Money

Caratteristiche e qualità saggia non c'è molta differenza tra WordHero e Rytr. Così, WordHero risulta essere più conveniente con il suo affare a vita.

Rytr potrebbe essere uno strumento leggermente migliore di WordHero, ma quest'ultimo sta recuperando terreno a un ritmo più veloce. Così Rytr perde qui principalmente perché manca un affare a vita

Link per acquistare strumento

__

NOTA IMPORTANTE

Se stai cercando uno strumento adatto sia per la forma breve che per quella lunga content, ti consiglio vivamente di andare con Jasper AI. È di gran lunga lo strumento migliore.

Anche se ho accesso a Offerte a vita di entrambi WordHero e Rytr, lo uso ancora Jasper AIi piani a pagamento. Per maggiori dettagli su Jasper puoi leggere il mio Jasper AI Revisione

WordHero Vs Rytr 2022: qual è il migliore?

Confrontiamo i due popolari AI writers fianco a fianco.

1. WordHero e Rytr Dettagli azienda

Prima di acquistare il prodotto, è anche importante sapere quanto è affidabile un'azienda e se si manterrà o meno nel lungo periodo. Quindi diamo un'occhiata a entrambi Rytr e WordHero.

WordHero

WordHero è un ragazzo relativamente nuovo sul blocco. Sono diventati popolari grazie al WordHero Affare a vita on AppSumo.

Oltre a ciò, non sono riuscito a trovare alcuna informazione in merito Wordhero sul loro sito web. Non hanno nemmeno una pagina Chi siamo.

Tuttavia, nonostante ciò, trovo WordHero affidabile poiché le persone dietro lo strumento continuano a spingere il nuovo content modelli regolarmente. I loro Roadmapanche , sembra molto promettente.

Rytr

Rytr è stata fondata nell'anno aprile 2021 secondo la loro pagina su di noi. I loro fondatori sono di origine indiana, anche se non sono sicuro che l'azienda abbia sede in India o altrove poiché tali informazioni non sono state condivise nella loro pagina su di noi.

Rytr popolarità troppo gustata, grazie al loro accordo AppSumo che hanno tolto qualche tempo fa e non credo che accetteranno l'accordo per vivere di nuovo.

Per quanto riguarda gli aggiornamenti, Rytr è più lento quando si tratta di spingere gli aggiornamenti. In realtà, hanno uno dei meno content modelli o come chiamano casi d'uso.

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto: Sebbene il Rytr non ha una pagina su di noi che metta un punto interrogativo sulla loro ubicazione, Rytr non è molto diverso. Tuttavia, da quando WordHero spinge attivamente gli aggiornamenti al proprio strumento, sono vincitori in questa categoria, anche se con un piccolo margine.

2. Facilità d'uso

La facilità d'uso è un altro fattore critico da considerare nella scelta di uno strumento. Dopotutto, non vuoi passare ore a cercare di capire come funziona lo strumento. Vediamo quindi come se la cavano entrambi gli strumenti in questo reparto.

WordHero

utilizzando WordHero è molto semplice. Una volta effettuata la registrazione con WordHero attraverso le AppSumo o loro piani regolari, puoi accedere al tuo WordHero Cruscotto.

WordHero ha una sezione diversa per Content Modelli e Editor di moduli lunghi. Quindi vediamo come puoi usarli ciascuno.

Content Modelli

Devi solo accedere alla tua dashboard di WordPress per vedere l'elenco di tutti content modelli come mostrato nell'immagine qui sotto.

WordHero Vs Rytr - WordPres Content Modelli

content i modelli possono essere ordinati in base alle loro categorie. Puoi anche cercare uno specifico content modello.

Per usare a content modello, fai semplicemente clic sul modello di tua scelta. Per il nostro esempio, sceglierò il modello AIDA.

Come mostrato nell'immagine qui sotto WordHero mi chiede di inserire il nome del prodotto e la breve descrizione del prodotto come input. Per altri modelli, potrebbero essere richiesti dettagli diversi.

WordHero Vs Rytr - WordPres Content Modelli 1

Ricorda, non solo WordHero, per qualsiasi strumento di scrittura AI, il tuo input può influenzare notevolmente l'output. Una migliore qualità dell'input si traduce in una migliore qualità dell'output.

Per generare l'output, è necessario inserire i dettagli e fare clic su Scrivi per me pulsante. E 'così semplice.

Venendo all'editor in formato lungo, non è disponibile con il piano AppSumo. Tuttavia, gli utenti di AppSumo possono pagare ulteriori $ 59 a WordHero per accedere all'editor.

Editor di moduli lunghi

Per accedere all'editor in formato lungo devi fare clic sulla scheda Editor in alto al centro del tuo WordHero pagina come mostrato nell'immagine qui sotto.

WordHero Vs Rytr - WordHero Editor di moduli lunghi

Questo aprirà il WordHero editor come mostrato nell'immagine qui sotto.

WordHero Vs Rytr - WordHero Editor di moduli lunghi 1

WordHero L'editor non include l'opzione per generare i titoli e l'introduzione del blog.

Quindi, puoi utilizzare il tuo titolo del blog o utilizzare il WordHero Strumento Titoli blog per generare il titolo per il tuo articolo.

Non è necessario utilizzare l'introduzione del blog, poiché lo strumento Struttura del blog inserisce una sezione introduttiva al tuo articolo.

Una volta che hai il titolo e l'introduzione pronti, puoi usare il Struttura del blog Pulsante del WordHero editor come mostrato nell'immagine sopra per creare lo schema per un post del blog.

È quindi possibile utilizzare il file Paragrafo del blog pulsante per espandere ogni titolo aggiungendo content ad esso.

È inoltre possibile utilizzare il Scrivi di più pulsante se desideri aggiungere più testo ai tuoi paragrafi.

Nel complesso è molto semplice da usare WordHero forma breve content modelli così come l'editor in formato lungo.

Rytr

Una volta che si registrati con Rytr per uno dei piani e accedi, verrai indirizzato al Rytr di nuovo la home page.

Da lì puoi scegliere l'opzione Avvia Ryting da uno qualsiasi dei due posti contrassegnati nell'immagine qui sotto.

WordHero Vs Rytr - Utilizzando Rytr

Dopo aver fatto clic sull'opzione, si aprirà un popup come mostrato nell'immagine qui sotto.

WordHero Vs Rytr - Utilizzando Rytr 1

Sul lato sinistro troverai tutti i content modelli, o come chiamano casi d'uso, insieme a tutte le opzioni necessarie per generare l'output.

Alcune delle opzioni fisse includono la selezione di una lingua per l'output, la selezione del tono di voce e la selezione del livello di creatività. Il livello di creatività decide quanto sia reale l'output. Minore creatività significa più reale l'output.

Per generare l'output, è necessario selezionare lo Use Case, inserire tutti i dettagli rilevanti e quindi fare clic su Ryte per me pulsante. Questo creerà automaticamente un nuovo documento con l'output sul lato destro.

Per il nostro esempio, creiamo un output di esempio per il modello Domanda di intervista. Genererò il content in lingua inglese (USA) con l'opzione Seleziona tono impostata su Formale. Per la creatività, userò l'opzione Ottimale.

Di seguito è riportato l'input sul lato sinistro e l'output generato in un nuovo documento sul lato destro.

WordHero Vs Rytr - Utilizzando Rytr 3

Tuttavia, se crei l'output con un documento già aperto, Rytr scriverà l'output nel documento aperto anziché creare un nuovo documento.

Questo documento funge anche da formato lungo content editore per Rytr. Selezionando un testo si aprirà una barra degli strumenti con diverse opzioni come mostrato nell'immagine qui sotto.

WordHero Vs Rytr - Utilizzando Rytr 4

Poiché tutte le opzioni sono autoesplicative, non entrerò nei dettagli di ciò che ciascuna fa. Tuttavia, puoi utilizzare la combinazione di queste opzioni e i casi d'uso per creare un articolo lungo.

Vincitore: Tie

Il mio verdetto: Entrambi WordHero e Rytr sono facili da usare. Nel caso di uno degli strumenti, non ci vorranno più di 15 minuti per capire come funziona. Quindi, lo chiamerei pareggio.

3. Numero di Content Modelli

Content i modelli sono modelli già pronti per la creazione di moduli specifici content. Come suggerisce il nome, questi modelli ti consentono di creare facilmente content poiché tutto ciò che devi fare è fornire alcuni input e loro creeranno l'output per te.

WordHero

Al momento di scrivere questo articolo, WordHero offre un totale di 64 content modelli che coprono quasi tutti i casi d'uso.

Rytr

Rytr, d'altra parte, ha solo 38 casi d'uso, che è molto inferiore a WordHero. Tuttavia, se stai utilizzando un piano a pagamento di Rytr, ti consente di creare il tuo modello inserendo input di esempio e output di esempio

In questo modo il Rytr strumento imparerà che tipo di output ti aspetti e lo farai content per te di conseguenza.

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto:  È bello avere un'opzione in cui puoi creare il tuo modello. Tuttavia, non sono sicuro di quanto spesso le persone utilizzino questa opzione. Parlando di me stesso, non ho mai usato questa opzione.

Quindi, io andrei avanti e chiamerò WordHero un vincitore in questo caso per l'offerta di modelli per quasi tutti i casi d'uso.

4. Qualità della forma abbreviata Content

La qualità di content è sempre soggettivo. Cos'è la qualità content per me forse nella media content per te e ciò che è nella media per me forse la qualità content per voi.

Tutto dipende da quanto bene riesci a scrivere il content te stesso. Quindi, invece di emettere verdetti diretti sulla qualità di ciascuno dei AI writers, è meglio confrontare il loro output per lo stesso input e lasciarti prendere la tua decisione.

Quindi, confronterò alcuni modelli comuni di WordHero e Rytr e vedere quale risulta essere migliore.

1. Rytr Presentazione dell'idea imprenditoriale vs WordHero Passo elevatore di avvio

Nell'immagine qui sotto puoi vedere l'input per il WordHero Passo elevatore di avvio content modello sul lato sinistro e il suo output sul lato destro.

WordHero Passo elevatore di avvio

content generato da WordHero era decente anche se niente di eccitante.

Ora vediamo come Rytr tariffe in questo Wordhero Vs Rytr Confronto

Nell'immagine qui sotto, sul lato sinistro puoi vedere l'input che ho fornito al Rytr strumento e sul lato destro l'output che ho ottenuto dallo strumento.

Rytr Presentazione aziendale

Come puoi vedere l'output è stato davvero insipido. In effetti, era peggio di WordHero.

Probabilmente non userei nemmeno il generato content. Ed è allora che il livello di creatività è impostato al massimo che lo consente Rytr creare content con più libertà.

2. Rytr Vs WordHero Modelli AIDA

WordHeroL'AIDA è uno dei suoi peggiori content modelli come per i miei test precedenti. Quindi, non mi aspetto molto da WordHero anche questa volta.

Puoi trovare l'input e l'output da WordHero Strumento AIDA di seguito.

WordHero AIDA

Come puoi vedere, la parola "Kitchen King" è stata ripetuta più volte in entrambe le uscite, il che la faceva suonare troppo male. Anche a parte questo, la prima uscita non era all'altezza, mentre la seconda uscita andava bene.

Vediamo come Rytr tariffe in questo test. Puoi trovare l'input e l'output di seguito.

Rytr AIDA Creatività media

Come puoi vedere, mi piace WordHero Rytr anche io continuavo a ripetere il re della Cucina delle Parole. Tuttavia, l'output era ancora migliore di WordHero.

ho anche provato Rytr output con le stesse impostazioni ma massima creatività.

Rytr AIDA

Come puoi vedere questa volta, l'output è stato più creativo e ha suonato alla grande. Tuttavia, per qualche motivo, l'output è stato lasciato incompleto. Certo, questo potrebbe essere risolto con l'opzione Continua Ryting, ma comunque sembrava strano.

3. WordHero Vs Rytr Modello PA

Infine, confronteremo l'output PAS di ciascuno degli strumenti. Puoi vedere l'output da WordHero sotto.

WordHero PAS

Come si può vedere, WordHero ha fatto un lavoro molto migliore questa volta. Tuttavia, ti fa ancora sentire che la copia avrebbe potuto essere migliore.

Venendo a Rytr, di seguito è riportato l'output dello strumento con livello di creatività medio.

Rytr PAS Creatività media

L'output con un livello di creatività medio è stato decente questa volta. L'unica cosa negativa è nella parte Problema, Rytr ha scritto di problemi di archiviazione, che di solito non sono il caso dei coltelli.

Ma anche supponendo che sia così, Rytr non è riuscito ad affrontare il modo in cui l'utilizzo di Kitchen King risolverà il problema. Comunque, nel complesso è stato un output decente.

Ho anche testato l'output con il livello di creatività Max. Tuttavia, questa volta l'output era di fatto errato affermando che "affilavano la lama" ma senza menzionare come. Inoltre, l'output come la volta precedente era incompleto.

Rytr PAS Medio Max

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto:  Entrambi WordHero e Rytr non sono riusciti a impressionare con la loro produzione. Anche se Rytr era leggermente migliore di WordHero. Volevo definirlo un No-Winner, dal momento che entrambi i pedaggi non sono riusciti a impressionare.

Ma poiché il confronto è tra i due, Rytr ottiene un vantaggio in questo confronto.

5. Qualità della forma lunga Content

Ho già discusso di come funziona l'editor di formato lungo. Ma ti spiegherò come creerò articoli per il confronto.

Per cominciare, creerò un articolo sui migliori consigli SEO

WordHero

Primo, per WordHero, seguirò i passaggi seguenti

  • Usa i titoli del blog content modello per generare il titolo del blog
  • Usa la funzione Struttura del blog dell'editor per creare una struttura per il blog
  • Usa la funzione Paragrafi del blog per espandere i titoli
  • Usa la funzione Scrivi di più per aggiungere altro alle intestazioni.

Ecco lo schema del blog che ho creato che sembra a posto. Alcuni punti non hanno senso.

Wordhero Lungo per il profilo dell'editor

Ed ecco l'output finale che ho ottenuto.

Wordhero Long per l'output dell'editor 1
Wordhero Long per l'output dell'editor 2

L'uscita sembra decente. Tuttavia, quando ho provato a utilizzare Scrivi di più per completare il suggerimento 1, WordHero invece ha iniziato a scrivere per il Tip 2 anche se il Tip 1 era incompleto.

La stessa cosa è successa quando ho voluto aggiungere altro content al suggerimento 2. Questo potrebbe essere risolto se si aggiungono i propri input. Ma nel complesso, anche se il content non è adatto per il tuo blog principale, è stato un tentativo decente di WordHero.

Rytr

Venendo a Rytr, i passaggi sono un po' più semplici

  • Usa lo strumento Idea e struttura del blog per creare il titolo e la struttura
  • Seleziona ogni intestazione insieme alle parole chiave e usa l'opzione Paragrafi per scrivere un paragrafo
  • Seleziona il paragrafo generato e seleziona l'opzione "Continua Ryting" per aggiungere altro testo.
  • Usa la funzione Scrivi di più per aggiungere altro alle intestazioni.

Rytr ha generato lo schema sottostante. Lascia che te lo dica, il contorno stesso era pura spazzatura. Non aveva alcun senso. I titoli erano argomenti separati e non sembravano appartenere all'articolo.

Rytr Schema dell'editor di moduli lunghi

Nonostante ciò, sono andato avanti e ho creato l'articolo come spiegato sopra. Ecco l'output finale.

Rytr Output dell'editor di moduli lunghi 1
Rytr Output dell'editor di moduli lunghi 2

Proprio come il contorno, l'output era pura spazzatura. Il primo link building fa parte dell'ottimizzazione SEO off-page e non è separato. In secondo luogo, le ultime righe del primo paragrafo che ho creato usando l'opzione Continua Ryting, erano completamente prive di senso.

Il secondo paragrafo non era diverso. Infatti, nel secondo comma Rytr denominato "Questo articolo" . Così. anche Rytr lo considera un argomento completamente diverso.

Nel complesso, direi che sono rimasto completamente deluso dall'output di Rytr.

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto: Ancora una volta, entrambi gli strumenti non sono riusciti a creare impressionanti content. È di nuovo una cosa da non vincere. Tuttavia, dei due, WordHero era leggermente meglio questa volta. Quindi andrei avanti e lo sceglierei come vincitore.

6. Assistenza clienti

Rytr anche Wordhero entrambi offrono supporto tramite chat. Tuttavia, la risposta non è istantanea e quindi ciascuno di questi strumenti raccoglie la tua email quando li contatti.

Rytr dichiara di rispondere in meno di 2 ore senza che tale richiesta venga avanzata da Rytr.

Mentre scrivo, sto aspettando una risposta dai team di assistenza clienti di entrambi Rytr e WordHero.

Vincitore: Nessun vincitore

Il mio verdetto: Poiché non ho interagito con il team di assistenza clienti da nessuno degli strumenti, non posso annunciare un vincitore qui.

7. Comunità

Entrambi WordHero e Jasper hanno comunità ufficiali. WordHero gestisce una community di Facebook mentre Rytr gestisce una comunità personalizzata.

Rytrla community di sembra molto inattiva con settimane tra le risposte. Quanto a WordHero, al momento della stesura di questo articolo, ho richiesto di entrare a far parte della community che non è stata approvata. Quindi non posso dire molto a riguardo.

Anche se con solo 2.6K membri, non mi aspetto il WordHero comunità di essere anche molto attiva.

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto: WordHero ha una comunità più attiva. Così puoi imparare dagli altri utenti come usare WordHero meglio.

8.Prezzi

Il prezzo è uno dei fattori principali nel decidere quale opzione scegliere. Quindi controlliamo il prezzo di entrambi gli strumenti.

WordHero

WordHero offre un unico piano che parte da $ 49/mese se paghi mensilmente e $ 29/mese se paghi annualmente. Il piano consente l'accesso illimitato ad entrambi in forma abbreviata content modelli e un editor di lunga durata con una politica di utilizzo corretto in atto per evitare un uso improprio.

WordHero Affare a vita

WordHero sta attualmente eseguendo un'offerta a vita su AppSumo. Attraverso questo accordo, puoi ottenere un accesso illimitato a WordHero Forma breve content modelli per soli $ 89 una tantum.

Questa offerta include l'affidabile garanzia di rimborso di 60 giorni di AppSumo.

Sebbene l'editor in formato lungo non sia incluso nell'accordo AppSumo, gli utenti di AppSumo possono pagare $ 59 aggiuntivi per ottenere l'accesso illimitato al formato lungo content anche editore.

WordHero offre una garanzia di rimborso di 60 giorni anche su questo. Tuttavia, non sono sicuro di quanto sia affidabile questa garanzia di rimborso.

Rytr

Rytr prevede tre diversi piani.

1. Piano gratuito: Come suggerisce il nome, il piano gratuito è gratuito senza carte di credito richieste. Viene fornito con una generazione di 5000 caratteri al mese.

2. Piano di risparmio: Questo piano di Rytr viene fornito con una generazione di 50,000 caratteri al mese e ha un prezzo di soli $ 9 al mese. Con questo piano, puoi anche creare modelli personalizzati.

3. Piano illimitato: Come suggerisce il nome, questo piano viene fornito con illimitato content generazione, anche se con una politica di fair use. Con questo piano ottieni anche un account manager dedicato e un supporto prioritario via email e chat.

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto: Wordhero è molto più costoso di Rytr che è abbastanza conveniente. Tuttavia, WordHero vince ancora qui grazie al loro incredibile affare a vita su AppSumo.

9. Rapporto qualità-prezzo

Sebbene il prezzo sia importante, non è l'unico fattore decisivo. Lo strumento deve anche essere abbastanza buono da giustificare il prezzo. Quindi, anche se uno strumento è costoso, può comunque avere un buon rapporto qualità-prezzo se è abbastanza buono.

WordHero

Abbiamo visto che nessuno di questi strumenti è eccitante. Entrambi creano sotto la media content ed è difficile scegliere quale sia il migliore.

Quindi, tutto si riduce a quale strumento offre un affare migliore

WordHero è piuttosto costoso rispetto a Rytr. Tuttavia, l' WordHero AppSumo Lifetime Deal è assolutamente folle.

Anche se prendi in considerazione i $ 59 extra pagati per un editor di lunga durata, ottieni l'accesso a vita allo strumento al prezzo di poco più di 3 mesi.

Rytr ha un livello gratuito. Tuttavia, è piuttosto restrittivo e avrai finito con i limiti entro pochi content generazioni.

Sebbene anche gli altri loro piani siano abbastanza convenienti, non possono essere paragonati al Lifetime Deal fornito da WordHero.

Vincitore: WordHero

Il mio verdetto: Sebbene Rytr potrebbe essere uno strumento leggermente migliore di WordHero, non sta crescendo a un buon ritmo. Inoltre, il suo prezzo non è paragonabile a WordHeroaffare a vita.

Quindi, se stai cercando alcune generazioni al mese e puoi farlo RytrÈ un piano gratuito, puoi andare con Rytr. Tuttavia, se generi content abbastanza frequentemente che è per lo più il caso, consiglio vivamente di andare con WordHero.

WordHero è quasi buono come Rytr, ma sta migliorando abbastanza velocemente rispetto a contro Rytr. E con il suo affare a vita ancora disponibile, non dovresti assolutamente perdere questa occasione per ottenerlo WordHero

Verdetto finale

Entrambi WordHero e Rytr sono strumenti mediocri su cui non si può fare molto affidamento. Rytr potrebbe avere un vantaggio WordHero quando si tratta di content qualità, ma WordHero sta migliorando a un ritmo molto più veloce di Rytr.

Inoltre il WordHero L'offerta a vita lo rende un'offerta imbattibile. Quindi, se dovessi scegliere tra i due, sceglierei WordHero e aspettati che diventi uno strumento molto migliore in futuro.

Tuttavia, se stai cercando uno strumento solido come una roccia che puoi utilizzare oggi per creare formati lunghi e corti di alta qualità content, ti consiglio vivamente di farlo con Jasper AIPiano per la modalità Boss.

Certo, è costoso rispetto a entrambi questi strumenti, ma ne vale la pena. Puoi controllare il mio Jasper AI Rivedi o prendi Jasper AI Prova gratuita per 5 giorni e 10,000 parole.

Chi siamo Aquif Shaikh

Aquif Shaikh è un blogger e Web Hosting Esperto di Mumbai. Ama scrivere, viaggiare e condividere le sue conoscenze e idee con il mondo. In Blogging Ocean, scrive di suggerimenti per il blog, web hosting suggerimenti, content marketing e SEO.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con

{"email": "Indirizzo email non valido", "url": "Indirizzo sito Web non valido", "richiesto": "Campo obbligatorio mancante"}
en English
X
Messaggio di successo!
Messaggio di avviso!
Messaggio di errore!