fbpx

WordHero Vs Rytr: Lequel choisir ?

By Aquif Shaikh

29 juillet 2022

WordHero et Rytr sont deux des émergents les plus populaires AI Writers. Cependant, la question est laquelle d'entre elles est la meilleure ?

Si vous avez la même question en tête, vous êtes au bon endroit. Dans cet article de blog, nous comparerons WordHero Vs Rytr pour plusieurs facteurs et vous permet également de savoir lequel d'entre eux est le meilleur pour vous.

TL,DR Résumé pour Rytr Vs WordHero

Les deux organisations, WordHero et Rytr sont des outils décents. Et en termes de qualité, il est difficile de choisir un gagnant parmi eux. Cependant, sur les deux, WordHero pousse agressivement de nouveaux content modèles et fonctionnalités qui me font croire que cela pourrait être l'un des meilleurs outils dans un avenir proche.

Et depuis WordHero propose actuellement une offre à vie sur AppSumo pour des mots illimités à 89 $, je vous conseille d'investir dans WordHero une fois plutôt que de payer pour Rytr chaque mois. Cependant, pour 89 $, vous n'avez accès qu'au formulaire abrégé content modèles. Pour l'éditeur de formulaire long, vous devez acheter 2 codes, ce qui signifie un total de 178 $

Cet accord, cependant, est soutenu par une garantie de remboursement de 60 jours. J'ai eu la chance d'obtenir l'offre à vie de Rytr aussi bien. J'investis dans ces outils en pensant aux perspectives d'avenir. Vous jamais 2 ans à partir de maintenant, WordHero sera un outil premium disponible à un prix premium. Donc, comme moi, si vous aussi vous êtes positifs à propos de WordHero, ne manquez pas cette opportunité.

WordHero Vs Rytr 2022 : résumé rapide

Points de comparaison

WordHero

Rytr

Gagnant

Profil de l'entreprise (authenticité)

WordHero n'a pas de page À propos de nous. Je n'ai donc pas pu trouver où se trouvait l'entreprise, sauf le nom de son propriétaire, Jeff. Cependant, WordHero met à jour agressivement leur produit par rapport à Rytr

Rytr a une page à propos de nous avec les noms des principales personnes qui y travaillent. Cependant, son adresse n'est pas non plus mentionnée sur le site Web. Il ne parvient pas non plus à mettre à jour son produit fréquemment

Facilité d’utilisation

WordHero est très simple à utiliser. Ses modèles abrégés et son éditeur détaillé sont facilement accessibles et faciles à utiliser.

Rytr a aussi une interface simple. Il combine la forme abrégée content et forme longue content dans un seul document. Il est facile d'utiliser l'un ou l'autre.

Cravate

Nombre de Content Modèles

Au moment de la rédaction de cet article WordHero a un total de 64 Content modèles qui couvrent presque tous les cas d'utilisation.

Rytr n'en a que 38 content modèles au moment de la rédaction de cet article. Cependant, ils permettent de créer des modèles personnalisés. Mais je ne sais pas à quelle fréquence les gens utilisent cette fonctionnalité. Personnellement je ne l'ai jamais utilisé.

Qualité du format abrégé Content Modèle

WordHeroLa sortie de était médiocre pour la plupart de mes tests. Cependant, certains de ses modèles génèrent d'excellents content auquel je n'ai pas pu comparer Rytr car il n'a pas le même modèle

RytrLa sortie de était également mitigée. Parfois, il a créé grand content tandis que d'autres fois il a créé content cela n'avait aucun sens.

Qualité du formulaire long Content Modèle

WordHero a également eu du mal avec l'éditeur de formulaire long. Il a été capable de générer un plan décent mais a généré des paragraphes incomplets. Je le mettrais encore une fois comme médiocre

Rytr a eu beaucoup de mal avec la forme longue content. Son contour ainsi que les paragraphes générés n'avaient aucun sens au point que je dirais qu'il est inutilisable pour la forme longue content.

Communauté

WordHero a une communauté Facebook petite mais active où les utilisateurs partagent régulièrement des idées.

Rytr a une communauté conçue sur mesure qui est rarement utilisée par les clients.

Prix

WordHero, en tant que tel, coûte cher. Cependant, l'AppSumo Lifetime Deal @ 89 $ en fait une affaire de vol. (Vous devez acheter 2 codes pour accéder à l'éditeur de formulaire long)

Rytr a un niveau gratuit très limité. Et bien que ses forfaits payants soient très abordables, ils ne peuvent être comparés à WordHeroOffre à vie.

Le rapport qualité prix

En termes de fonctionnalités et de qualité, il n'y a pas beaucoup de différence entre WordHero et Rytr. Alors, WordHero s'avère être plus rentable avec son offre à vie.

Rytr pourrait être un outil légèrement meilleur que WordHero, mais ce dernier rattrape son retard à un rythme plus rapide. Alors Rytr perd ici principalement parce qu'il manque un contrat à vie

Verdict final

WordHero est un outil décent et avec le rythme auquel il ajoute de nouvelles fonctionnalités, je m'attends à ce qu'il s'améliore à l'avenir. Et avec l'offre à vie proposée, c'est une évidence dans laquelle vous devriez investir WordHero accord à vie sur le paiement mensuel pour Rytr

NOTE IMPORTANTE

Si vous recherchez un outil qui convient à la fois aux formulaires courts et aux formulaires longs content, je vous suggère fortement d'aller avec Jasper AI. C'est de loin le meilleur outil.

Même si j'ai accès aux offres à vie des deux WordHero et Rytr, j'utilise encore Jasper AIles forfaits payants. Pour plus de détails sur Jasper tu peux lire mon Jasper AI Lisez

WordHero Vs Rytr 2022 : lequel est le meilleur ?

Comparons les deux populaires AI writers côte à côte.

1. WordHero et Rytr Détails de la société

Avant d'acheter le produit, il est également important de savoir à quel point une entreprise est fiable et si elle va ou non se maintenir à long terme. Alors regardons les deux Rytr et WordHero.

WordHero

WordHero est un enfant relativement nouveau sur le bloc. Ils sont devenus populaires grâce à la WordHero Offre à vie on AppSumo.

De plus, je n'ai trouvé aucune information sur Wordhero sur leur site internet. Ils n'ont même pas de page À propos de nous.

Cependant, malgré cela, je trouve WordHero fiable car les personnes derrière l'outil continuent à pousser de nouveaux content modèles régulièrement. Leur Feuille de route, aussi, semble très prometteur.

Rytr

Rytr a été fondée en avril 2021 selon leur page à propos de nous. Leurs fondateurs sont d'origine indienne, bien que je ne sois pas sûr si l'entreprise est basée en Inde ou ailleurs car aucune information de ce type n'a été partagée sur leur page à propos de nous.

Rytr trop goûté à la popularité, grâce à leur accord AppSumo qu'ils ont conclu il y a quelque temps et je ne pense pas qu'ils reprendront l'accord pour revivre.

Quant aux mises à jour, Rytr est plus lent lorsqu'il s'agit de pousser les mises à jour. En fait, ils ont l'un des moins content modèles ou comme ils appellent des cas d'utilisation.

Gagnant: WordHero

Mon verdict: Bien que Rytr n'a pas de page à propos de nous qui met un point d'interrogation sur leur localisation, Rytr n'est pas très différent. Cependant, depuis WordHero pousse activement les mises à jour de leur outil, ils sont gagnants dans cette catégorie, bien que par une petite marge.

2. Facilité d'utilisation

La facilité d'utilisation est un autre facteur critique à prendre en compte lors du choix d'un outil. Après tout, vous ne voulez pas passer des heures à essayer de comprendre comment fonctionne l'outil. Voyons donc comment les deux outils se comportent dans ce département.

WordHero

En utilisant WordHero est très simple. Une fois que vous vous êtes inscrit avec WordHero à travers AppSumo ou leur plans réguliers, vous pouvez vous connecter à votre WordHero Tableau de bord.

WordHero a une section différente pour Content Modèles ainsi que l'éditeur de formulaire long. Voyons donc comment vous pouvez utiliser chacun d'eux.

Content Modèles

Il vous suffit de vous connecter à votre tableau de bord WordPress pour voir la liste de tous content modèles comme indiqué dans l'image ci-dessous.

WordHero Vs Rytr -WordPres Content Modèles

La content les modèles peuvent être triés en fonction de leurs catégories. Vous pouvez même rechercher un content modèle.

Pour utiliser un content modèle, cliquez simplement sur le modèle de votre choix. Pour notre exemple, je choisirai le modèle AIDA.

Comme le montre l'image ci-dessous WordHero me demande d'entrer le nom du produit et la courte description du produit en entrée. Pour d'autres modèles, il peut demander des détails différents.

WordHero Vs Rytr -WordPres Content Modèles 1

Rappelez-vous, pas seulement WordHero, pour tout outil d'écriture AI, votre entrée peut grandement influencer la sortie. Une meilleure qualité d'entrée se traduit par une meilleure qualité de sortie.

Pour générer la sortie, vous devez entrer les détails et cliquer sur le Écrit pour moi bouton. C'est aussi simple que ça.

En venant à l'éditeur de formulaire long, vous devez acheter 2 codes pour avoir accès au même.

Éditeur de formulaire long

Pour accéder à l'éditeur de formulaire long, vous devez cliquer sur l'onglet Éditeur en haut au milieu de votre WordHero page comme indiqué dans l'image ci-dessous.

WordHero Vs Rytr - WordHero Éditeur de formulaire long

Cela ouvrira la WordHero éditeur comme indiqué dans l'image ci-dessous.

WordHero Vs Rytr - WordHero Éditeur de formulaire long 1

WordHero L'éditeur n'inclut pas l'option de générer les titres ainsi que l'introduction du blog.

Ainsi, vous pouvez soit utiliser votre propre titre de blog, soit utiliser le WordHero Outil de titres de blog pour générer le titre de votre article.

Vous n'êtes pas obligé d'utiliser Blog Introduction, car l'outil Blog Outline ajoute une section d'introduction à votre article.

Une fois que vous avez le titre et l'introduction prêts, vous pouvez utiliser le Aperçu du blog bouton de la WordHero éditeur comme indiqué dans l'image ci-dessus pour créer le plan d'un article de blog.

Vous pouvez ensuite utiliser le Paragraphe de blog bouton pour développer chaque titre en ajoutant content à elle.

Vous pouvez également utiliser la Ecrire plus si vous souhaitez ajouter plus de texte à vos paragraphes.

Globalement c'est très simple à utiliser WordHero Forme abrégée content modèles ainsi que l'éditeur de formulaire long.

Rytr

Une fois que vous Inscrivez-vous avec Rytr pour l'un des plans et connectez-vous, vous serez redirigé vers le Rytr page d'accueil à nouveau.

À partir de là, vous pouvez choisir l'option Start Ryting à partir de l'un des deux endroits marqués dans l'image ci-dessous.

WordHero Vs Rytr - En utilisant Rytr

En cliquant sur l'option, une fenêtre contextuelle s'ouvrira comme indiqué dans l'image ci-dessous.

WordHero Vs Rytr - En utilisant Rytr 1

Sur le côté gauche, vous trouverez tous les content modèles, ou comme ils appellent des cas d'utilisation, ainsi que toutes les options requises pour générer la sortie.

Certaines des options fixes incluent la sélection d'une langue pour votre sortie, la sélection du ton de la voix et la sélection du niveau de créativité. Le niveau de créativité détermine à quel point la sortie est factuelle. Une créativité plus faible signifie que le résultat est plus factuel.

Pour générer la sortie, vous devez sélectionner le cas d'utilisation, entrer tous les détails pertinents, puis cliquer sur Ryte pour moi bouton. Cela créera automatiquement un nouveau document avec la sortie sur le côté droit.

Pour notre exemple, créons un exemple de sortie pour le modèle Question d'entretien. je vais générer le content en anglais (US) avec l'option Select Tone définie sur Formal. Pour la créativité, j'utiliserai l'option Optimal.

Ci-dessous se trouve l'entrée sur le côté gauche et la sortie générée dans un nouveau document sur le côté droit.

WordHero Vs Rytr - En utilisant Rytr 3

Cependant, si vous créez la sortie avec un document déjà ouvert, Rytr écrira la sortie dans le document ouvert plutôt que de créer un nouveau document.

Ce document sert également de formulaire détaillé content éditeur pour Rytr. La sélection d'un texte ouvrira une barre d'outils avec plusieurs options, comme indiqué dans l'image ci-dessous.

WordHero Vs Rytr - En utilisant Rytr 4

Étant donné que toutes les options sont explicites, je n'entrerai pas dans les détails de ce que chacune fait. Cependant, vous pouvez utiliser la combinaison de ces options ainsi que les cas d'utilisation pour créer un article long.

Gagnant: Cravate

Mon verdict: Les deux organisations, WordHero et Rytr sont faciles à utiliser. Dans le cas de l'un ou l'autre des outils, il ne vous faudra pas plus de 15 minutes pour comprendre son fonctionnement. Donc, j'appellerais ça une égalité.

3. Nombre de Content Modèles

Content les modèles sont des modèles prêts à l'emploi pour vous permettre de créer des formes spécifiques de content. Comme leur nom l'indique, ces modèles vous permettent de créer facilement content car tout ce que vous avez à faire est de fournir des entrées et ils créeront la sortie pour vous.

WordHero

Au moment d'écrire cet article, WordHero offre un total de 64 content modèles couvrant presque tous les cas d'utilisation.

Rytr

Rytr, en revanche, n'a que 38 cas d'utilisation, ce qui est bien moins que WordHero. Toutefois, si vous utilisez un forfait payant de Rytr, il vous permet de créer votre propre modèle en saisissant des entrées d'échantillons et des sorties d'échantillons

De cette façon, le Rytr l'outil apprendra quel type de sortie vous attendez et content pour vous en conséquence.

Gagnant: WordHero

Mon verdict:  C'est bien d'avoir une option où vous pouvez créer votre propre modèle. Cependant, je ne sais pas à quelle fréquence les gens utilisent cette option. En parlant de moi, je n'ai jamais utilisé cette option.

Donc, j'irais de l'avant et j'appellerais WordHero un gagnant dans ce cas pour offrir des modèles pour presque tous les cas d'utilisation.

4. Qualité du format court Content

La qualité de content est toujours subjectif. Quelle est la qualité content pour moi peut-être moyen content pour vous et ce qui est moyen pour moi peut-être la qualité content pour vous.

Tout dépend de la façon dont vous pouvez écrire le content toi-même. Ainsi, au lieu de rendre des verdicts directs sur la qualité de chacun des AI writers, il est préférable de comparer leur sortie pour la même entrée et de vous laisser prendre votre propre décision.

Je vais donc comparer quelques modèles courants de WordHero et Rytr et voir lequel s'avère être le meilleur.

1. Rytr Présentation de l'idée d'entreprise contre WordHero Pitch élévateur de démarrage

Dans l'image ci-dessous, vous pouvez voir l'entrée du WordHero Pitch élévateur de démarrage content modèle sur le côté gauche et sa sortie sur le côté droit.

WordHero Pitch élévateur de démarrage

La content généré par WordHero était décent mais rien d'excitant à ce sujet.

Voyons maintenant comment Rytr tarifs dans ce Wordhero Vs Rytr Comparaison

Dans l'image ci-dessous, sur le côté gauche, vous pouvez voir l'entrée que j'ai fournie au Rytr outil et sur le côté droit la sortie que j'ai obtenue de l'outil.

Rytr Présentation commerciale

Comme vous pouvez le voir, la sortie était vraiment fade. En fait, c'était pire que WordHero.

Je n'utiliserais probablement même pas le produit généré content. Et c'est là que le niveau de créativité est réglé au maximum ce qui permet Rytr à créer content avec plus de liberté.

2. Rytr Vs WordHero Modèles AIDA

WordHero's AIDA est l'un de ses pires content modèles selon mes tests précédents. Donc je n'attends pas grand chose de WordHero même cette fois.

Vous pouvez trouver l'entrée et la sortie du WordHero Outil AIDA ci-dessous.

WordHero AIDA

Comme vous pouvez le voir, le mot "Kitchen King" a été répété plusieurs fois dans les deux sorties, ce qui le rendait trop mauvais. Même cela mis à part, la première sortie n'était pas à la hauteur tandis que la deuxième sortie était correcte.

Voyons voir comment Rytr tarifs dans ce test. Vous pouvez trouver l'entrée et la sortie ci-dessous.

Rytr Créativité moyenne AIDA

Comme vous pouvez le voir, comme WordHero Rytr trop continué à répéter le roi Word Kitchen. Cependant, le rendement était encore meilleur que WordHero.

j'ai aussi testé Rytr sortie avec les mêmes réglages mais créativité max.

Rytr AIDA

Comme vous pouvez le voir cette fois, la sortie était plus créative et sonnait bien. Cependant, pour une raison quelconque, la sortie est restée incomplète. Bien sûr, cela pourrait être résolu avec l'option Continue Ryting, mais cela semblait tout de même étrange.

3. WordHero Vs Rytr Modèle PAS

Enfin, nous comparerons la sortie PAS de chacun des outils. Vous pouvez voir la sortie de WordHero ci-dessous.

WordHero PAS

Comme vous pouvez le voir, WordHero a fait un bien meilleur travail cette fois. Cependant, cela vous donne toujours l'impression que la copie aurait pu être meilleure.

Venir Rytr, ci-dessous la sortie de l'outil avec le niveau de créativité moyen.

Rytr PAS Moyen Créativité

La sortie avec un niveau de créativité moyen était décente cette fois. La seule chose négative est dans la partie Problème, Rytr a écrit sur les problèmes de stockage, ce qui n'est généralement pas le cas avec les couteaux.

Mais même si nous supposons que c'est le cas, Rytr n'a pas expliqué comment l'utilisation de Kitchen King résoudra le problème. Pourtant, dans l'ensemble, c'était une sortie décente.

J'ai également testé la sortie avec le niveau de créativité Max. Cependant, cette fois, la sortie était factuellement incorrecte indiquant qu'ils "aiguisent la lame" mais sans mentionner comment. De plus, la sortie comme la fois précédente était incomplète.

Rytr PAS Moyen Max

Gagnant: WordHero

Mon verdict:  Les deux organisations, WordHero et Rytr n'a pas réussi à impressionner avec leur sortie. Pourtant Rytr était un peu mieux que WordHero. Je voulais l'appeler un No-Winner, car les deux péages n'ont pas réussi à impressionner.

Mais puisque la comparaison est entre les deux, Rytr obtient un avantage dans cette comparaison.

5. Qualité du formulaire long Content

J'ai déjà expliqué comment fonctionne l'éditeur de formulaire long. Mais je vais vous expliquer comment je vais créer des articles de comparaison.

Pour commencer, je vais créer un article sur les meilleurs conseils de référencement

WordHero

Premièrement, pour WordHero, je vais suivre les étapes ci-dessous

  • Utilisez les titres du blog content modèle pour générer le titre du blog
  • Utilisez la fonction Blog Outline de l'éditeur pour créer un plan pour le blog
  • Utilisez la fonction Blog Paragraphs pour développer les titres
  • Utilisez la fonction Write More pour ajouter plus aux titres.

Voici le plan du blog que j'ai créé et qui a l'air correct. Certains points n'ont pas de sens.

Wordhero Long pour le contour de l'éditeur

Et voici le résultat final que j'ai obtenu.

Wordhero Long pour la sortie de l'éditeur 1
Wordhero Long pour la sortie de l'éditeur 2

Le rendu semble correct. Cependant, lorsque j'ai essayé d'utiliser Write More pour compléter l'astuce 1, WordHero à la place, j'ai commencé à écrire pour l'astuce 2 même si l'astuce 1 était incomplète.

La même chose s'est produite quand j'ai voulu ajouter plus content à Astuce 2. Cela peut être corrigé si vous ajoutez vos propres entrées. Mais dans l'ensemble, même si le content ne convient pas à votre blog principal, c'était une tentative décente de WordHero.

Rytr

Venir Rytr, les étapes sont un peu plus simples

  • Utilisez l'outil Blog Idea And Outline pour créer le titre ainsi que le contour
  • Sélectionnez chaque titre avec des mots-clés et utilisez l'option Paragraphes pour écrire un paragraphe
  • Sélectionnez le paragraphe généré et sélectionnez l'option "Continuer Ryting" pour ajouter plus de texte.
  • Utilisez la fonction Write More pour ajouter plus aux titres.

Rytr généré le schéma ci-dessous. Permettez-moi de vous dire que le contour lui-même était une pure poubelle. Cela n'avait aucun sens. Les titres étaient eux-mêmes des sujets distincts et ne semblaient pas appartenir à l'article.

Rytr Aperçu de l'éditeur de formulaire long

Malgré cela, je suis allé de l'avant et j'ai créé l'article comme expliqué ci-dessus. Voici la sortie finale.

Rytr Sortie 1 de l'éditeur de formulaire long
Rytr Sortie 2 de l'éditeur de formulaire long

Tout comme le contour, la sortie était de la pure poubelle. First Link Building fait partie de l'optimisation SEO hors page et n'est pas séparé. Deuxièmement, les dernières lignes du premier paragraphe que j'ai créées à l'aide de l'option Continue Ryting étaient complètement insensées.

Le deuxième paragraphe n'était pas différent. En effet, au deuxième paragraphe Rytr dénommé "Cet article". Alors. même Rytr considère qu'il s'agit d'un sujet totalement différent.

Dans l'ensemble, je dirais que j'ai été complètement déçu par la sortie de Rytr.

Gagnant: WordHero

Mon verdict: Encore une fois, les deux outils n'ont pas réussi à créer des content. C'est encore une chose sans gagnant. Cependant, sur les deux, WordHero était un peu mieux cette fois. Alors j'irais de l'avant et je le choisirais comme gagnant.

6. Soutien à la clientèle

Rytr ainsi que Wordhero les deux offrent une assistance par chat. Cependant, la réponse n'est pas instantanée et chacun de ces outils collecte votre e-mail lorsque vous les contactez.

Rytr prétend répondre en moins de 2 heures alors qu'aucune réclamation n'est faite par Rytr.

Au moment où j'écris, j'attends une réponse des équipes de support client des deux Rytr et WordHero.

Gagnant: Aucun gagnant

Mon verdict: Comme je n'ai pas interagi avec l'équipe de support client de l'un ou l'autre des outils, je ne peux pas annoncer un gagnant ici.

7. Communauté

Les deux organisations, WordHero et Jasper ont des communautés officielles. WordHero gère une communauté Facebook tout en Rytr gère une communauté personnalisée.

RytrLa communauté de semble très inactive avec des semaines entre les réponses. Pour ce qui est de WordHero, au moment de la rédaction de cet article, j'ai demandé à rejoindre la communauté qui n'a pas été approuvée. Je ne peux donc pas en dire grand-chose.

Bien qu'avec seulement 2.6K membres, je ne m'attends pas à ce que le WordHero communauté à être très active aussi.

Gagnant: WordHero

Mon verdict: WordHero a une communauté plus active. Ainsi, vous pouvez apprendre des autres utilisateurs comment utiliser WordHero meilleur.

8. Prix

Le prix est l'un des principaux facteurs dans le choix de l'option. Vérifions donc le prix des deux outils.

WordHero

WordHero propose un forfait unique qui commence à 49 $/mois lorsque vous payez mensuellement et à 29 $/mois lorsque vous payez annuellement. Le plan permet un accès illimité à la fois au format abrégé content modèles et un éditeur de formulaire long avec une politique d'utilisation équitable en place pour éviter les abus.

WordHero Offre à vie

WordHero exécute actuellement un contrat à vie sur AppSumo. Grâce à cette offre, vous pouvez obtenir un accès illimité à WordHero Forme courte content modèles pour seulement 89 $ de frais uniques. Cependant, pour accéder à l'éditeur de formulaire long, vous devez acheter 2 codes.

Cette offre est accompagnée de la garantie de remboursement fiable de 60 jours d'AppSumo. 

WordHero offre également une garantie de remboursement de 60 jours. Cependant, je ne suis pas sûr de la fiabilité de cette garantie de remboursement.

Rytr

Rytr propose trois formules différentes.

1. Forfait gratuit : Comme son nom l'indique, le forfait gratuit est gratuit et ne nécessite aucune carte de crédit. Il est livré avec une génération de 5000 caractères par mois.

2. Plan Économique : Ce plan de Rytr est livré avec 50,000 9 caractères générés par mois et est au prix de seulement XNUMX $/mois. Avec ce plan, vous pouvez également créer vos propres modèles personnalisés.

3. Forfait illimité : Comme son nom l'indique, ce plan est livré avec un nombre illimité content génération, mais avec une politique d'utilisation équitable. Vous bénéficiez également d'un gestionnaire de compte dédié et d'une assistance prioritaire par e-mail et chat avec ce plan.

Gagnant: WordHero

Mon verdict: Wordhero est beaucoup plus coûteux que Rytr qui est tout à fait abordable. Cependant, WordHero gagne toujours ici en raison de leur incroyable contrat à vie sur AppSumo.

9. Rapport qualité-prix

Bien que le prix soit important, ce n'est pas le seul facteur décisif. L'outil doit également être suffisamment bon pour justifier le prix. Ainsi, même si un outil est cher, il peut toujours être d'un bon rapport qualité-prix s'il est assez bon.

WordHero

Nous avons vu qu'aucun de ces outils n'est passionnant. Les deux créent en dessous de la moyenne content et il est difficile de choisir lequel est le meilleur.

Donc, tout se résume à quel outil offre une meilleure offre

WordHero est assez cher par rapport à Rytr. Cependant, l' WordHero AppSumo Lifetime Deal est absolument fou.

Rytr a un niveau gratuit. Cependant, c'est assez restrictif et vous en aurez fini avec les limites en quelques content générations.

Bien que leurs autres plans soient également assez abordables, ils ne peuvent tout simplement pas être comparés au contrat à vie fourni par WordHero.

Gagnant: WordHero

Mon verdict: Même si Rytr pourrait être un outil légèrement meilleur que WordHero, il ne grandit pas à un bon rythme. De plus, son prix n'est pas comparable à WordHerol'affaire à vie.

Donc, si vous cherchez quelques générations par mois et que vous pouvez faire avec Rytr's plan gratuit, vous pouvez aller avec Rytr. Cependant, si vous générez content assez fréquemment, ce qui est le plus souvent le cas, je suggère fortement d'aller avec WordHero.

WordHero est presque aussi bon que Rytr, mais ça s'améliore assez vite par contre Rytr. Et avec son offre à vie toujours disponible, vous ne devriez certainement pas manquer cette opportunité d'obtenir WordHero

Verdict final

Les deux organisations, WordHero et Rytr sont des outils médiocres sur lesquels on ne peut pas compter beaucoup. Rytr pourrait avoir un avantage sur WordHero Quand cela vient à content qualité, mais WordHero s'améliore à un rythme beaucoup plus rapide que Rytr.

Plus le WordHero Offre à vie en fait une offre imbattable. Donc, si je devais choisir entre les deux, j'opterais pour WordHero et s'attendre à ce qu'il devienne un bien meilleur outil à l'avenir.

Cependant, si vous recherchez un outil solide comme le roc que vous pouvez utiliser aujourd'hui pour créer des formulaires longs et courts de haute qualité content, je vous recommande vivement avec Jasper AIPlan du mode Boss.

Bien sûr, c'est cher par rapport à ces deux outils, mais ça vaut le coup. Vous pouvez vérifier mon Jasper AI Lisez ou saisir Jasper AI Essai gratuit pendant 5 jours et 10,000 XNUMX mots.

À propos Aquif Shaikh

Aquif Shaikh est un blogueur et Web Hosting Expert de Bombay. Il aime écrire, voyager et partager ses connaissances et ses idées avec le monde. À Blogging Ocean, il écrit sur les conseils de blogging, web hosting conseils, content marketing et référencement.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués

{"email": "Adresse e-mail non valide", "url": "Adresse de site Web non valide", "obligatoire": "Champ obligatoire manquant"}
Message de réussite !
Message d'alerte!
Message d'erreur!