fbpx

WordHero Vs Rytr: ¿Por cuál deberías ir?

By Aquif Shaikh

29 de jul, 2022

WordHero y Rytr son dos de los emergentes más populares AI Writers. Sin embargo, la pregunta es ¿cuál de ellos es mejor?

Si tienes la misma pregunta en mente, estás en el lugar correcto. En esta publicación de blog, compararemos WordHero Vs Rytr por varios factores y también hacerle saber cuál de ellos es mejor para usted.

Resumen de TL, DR para Rytr Vs WordHero

Ambos WordHero y Rytr son herramientas decentes. Y en cuanto a la calidad, es difícil elegir un ganador entre ellos. Sin embargo, de los dos, WordHero está impulsando agresivamente nuevos content plantillas y características que me hacen creer que podría ser una de las mejores herramientas en un futuro próximo.

Y desde WordHero actualmente ofrece una oferta de por vida en AppSumo por palabras ilimitadas a $ 89, le aconsejo que invierta en WordHero una vez en lugar de pagar Rytr cada mes. Sin embargo, por $ 89 solo tiene acceso a formato corto content plantillas. Para el editor de formato largo, debe comprar 2 códigos, lo que significa un total de $ 178

Este acuerdo, sin embargo, está respaldado por una garantía de devolución de dinero de 60 días. Tuve la suerte de conseguir el contrato de por vida de Rytr también. Estoy invirtiendo en estas herramientas pensando en las perspectivas de futuro. Nunca dentro de 2 años, WordHero será una herramienta premium disponible a un precio premium. Entonces, como yo, si usted también es positivo acerca de WordHero, No te pierdas esta oportunidad.

WordHero Vs Rytr 2022: resumen rápido

Puntos de comparación

WordHero

Rytr

Ganador

Perfil de la empresa (autenticidad)

WordHero no tiene una página Acerca de nosotros. Así que no pude encontrar ningún paradero de la empresa, excepto el nombre del propietario, Jeff. Sin embargo, WordHero actualiza agresivamente su producto en comparación con Rytr

Rytr tiene una página sobre nosotros con los nombres de las personas principales que trabajan allí. Sin embargo, tampoco tiene su dirección mencionada en el sitio web. Tampoco actualiza su producto con frecuencia.

Facilidad de uso

WordHero es muy fácil de usar. Tanto sus plantillas de formato corto como el editor de formato largo son fácilmente accesibles y fáciles de usar.

Rytr también tiene una interfaz simple. Combina formato corto content y formato largo content en un solo documento. Es fácil de usar cualquiera de ellos.

Corbata

Número de Content Plantillas

Al momento de escribir este artículo WordHero tiene un total de 64 Content plantillas que cubren casi todos los casos de uso.

Rytr solo tiene 38 content plantillas al momento de escribir este artículo. Sin embargo, permiten crear plantillas personalizadas. Pero no estoy seguro de con qué frecuencia la gente usa esa función. Yo personalmente nunca lo usé.

Calidad de formato corto Content Plantilla

WordHeroLa producción de fue mediocre en la mayor parte de mis pruebas. Sin embargo, algunas de sus plantillas generan excelentes content con el que no podría comparar Rytr ya que no tiene la misma plantilla

RytrLa producción de también fue mixta. A veces creaba grandes content mientras que otras veces creaba content Eso no tuvo ningún sentido.

Calidad de formato largo Content Plantilla

WordHero también tuvo problemas con el editor de formato largo. Fue capaz de generar un esquema decente pero generó párrafos incompletos. yo lo pondría como mediocre otra vez

Rytr luchó a lo grande con el formato largo content. Su esquema, así como los párrafos generados, no tenían sentido hasta el punto de que diría que no se puede usar para formato largo. content.

Comunidad

WordHero tiene una comunidad de Facebook pequeña pero activa en la que los usuarios comparten opiniones con regularidad.

Rytr tiene una comunidad diseñada a medida que los clientes rara vez utilizan.

Precios

WordHero, como tal, es costoso. Sin embargo, la oferta de por vida de AppSumo a $ 89 lo convierte en una ganga. (Tienes que comprar 2 códigos para tener acceso al editor de formato largo)

Rytr tiene un nivel gratuito muy limitado. Y aunque sus planes pagos son muy asequibles, no se pueden comparar con WordHeroOferta de por vida.

Valor del dinero

En cuanto a características y calidad, no hay mucha diferencia entre WordHero y Rytr. Asi que, WordHero resulta ser más rentable con su oferta de por vida.

Rytr podría ser una herramienta ligeramente mejor que WordHero, pero este último se está poniendo al día a un ritmo más rápido. Asi que Rytr pierde aquí principalmente porque carece de un acuerdo de por vida

Veredicto final

WordHero es una herramienta decente y con el ritmo que está agregando nuevas funciones, espero que mejore en el futuro. Y con la oferta de por vida en oferta, es una obviedad en la que debe invertir WordHero trato de por vida sobre el pago mensual de Rytr

NOTA IMPORTANTE

Si está buscando una herramienta que sea buena tanto para formato corto como para formato largo content, te sugiero encarecidamente que vayas con Jasper AI. Es, con diferencia, la mejor herramienta.

Aunque tengo acceso a ofertas de por vida de ambos WordHero y Rytr, todavía uso Jasper AIPlanes pagos de . Para más detalles sobre Jasper puedes leer mi Jasper AI Reseña

WordHero Vs Rytr 2022: ¿Cuál es mejor?

Comparemos los dos populares AI writers de lado a lado.

1. WordHero y Rytr Datos de la empresa

Antes de comprar el producto, también es importante saber cuán confiable es una empresa y si se mantendrá o no a largo plazo. Así que echemos un vistazo a ambos Rytr y WordHero.

WordHero

WordHero es un chico relativamente nuevo en la cuadra. Se hicieron populares gracias a la WordHero Oferta de por vida on AppSumo.

Aparte de eso, no pude encontrar ninguna información sobre Wordhero en su sitio web. Ni siquiera tienen una página Acerca de nosotros.

Sin embargo, a pesar de eso, encuentro WordHero confiable ya que las personas detrás de la herramienta siguen impulsando nuevos content plantillas regularmente. Sus Hoja de ruta, también parece muy prometedor.

Rytr

Rytr se fundó en el año abril de 2021 según su página acerca de nosotros. Sus fundadores son de origen indio, aunque no estoy seguro de si la empresa tiene su sede en India o en otro lugar, ya que no se compartió dicha información en su página acerca de nosotros.

Rytr también probó la popularidad, gracias a su acuerdo de AppSumo que sacaron hace un tiempo y no lo aceptarán para vivir de nuevo.

En cuanto a las actualizaciones, Rytr está en el lado más lento cuando se trata de enviar actualizaciones. De hecho, tienen uno de los menos content templates o como ellos llaman Casos de Uso.

Ganador: WordHero

Mi veredicto: Aunque Rytr no tiene una página sobre nosotros que pone un signo de interrogación sobre su paradero, Rytr no es muy diferente. Sin embargo, desde WordHero impulsa activamente las actualizaciones de su herramienta, son ganadores en esta categoría, aunque por un pequeño margen.

2. Facilidad de uso

La facilidad de uso es otro factor crítico a considerar al elegir una herramienta. Después de todo, no desea pasar horas tratando de averiguar cómo funciona la herramienta. Entonces, veamos cómo les va a ambas herramientas en este departamento.

WordHero

Usar WordHero es muy simple. Una vez que te registras con WordHero a través de una AppSumo o la planes regulares, puede iniciar sesión en su WordHero Tablero.

WordHero tiene una sección diferente para Content Plantillas y editor de formato largo. Así que veamos cómo puedes usar cada uno de ellos.

Content Plantillas

Solo tienes que iniciar sesión en tu Panel de WordPress para ver la lista de todos content plantillas como se muestra en la imagen de abajo.

WordHero Vs Rytr -WordPres Content Plantillas

La content las plantillas se pueden ordenar en función de sus categorías. Incluso puede buscar una determinada content plantilla.

Para usar un content plantilla, simplemente haga clic en la plantilla de su elección. Para nuestro ejemplo, elegiré la plantilla AIDA.

Como se muestra en la imagen de abajo WordHero me pide que ingrese el nombre del producto y la descripción breve del producto como entrada. Para otras plantillas, podría solicitar detalles diferentes.

WordHero Vs Rytr -WordPres Content Plantillas 1

Recuerda, no solo WordHero, para cualquier herramienta de escritura de IA, su entrada puede influir en gran medida en la salida. Una mejor calidad de entrada da como resultado una mejor calidad de salida.

Para generar la salida, debe ingresar los detalles y hacer clic en el Escribe para mi botón. Es tan simple como eso.

Al llegar al editor de formato largo, debe comprar 2 códigos para acceder al mismo.

Editor de formato largo

Para acceder al editor de formato largo, debe hacer clic en la pestaña Editor en la parte superior central de su WordHero página como se muestra en la siguiente imagen.

WordHero Vs Rytr - WordHero Editor de formato largo

Esto abrirá el WordHero editor como se muestra en la imagen de abajo.

WordHero Vs Rytr - WordHero Editor de formato largo 1

WordHero Editor no incluye la opción de generar los títulos así como la introducción del blog.

Por lo tanto, puede usar su propio título de blog o usar el WordHero Herramienta Titulares de Blog para generar el Título de su artículo.

No es necesario que utilice la Introducción del blog, ya que la herramienta Esquema del blog anuncia una sección de introducción a su artículo.

Una vez que tenga listo el Título y la Introducción, puede usar el Esquema del blog Botón del WordHero editor como se muestra en la imagen de arriba para crear el esquema de una publicación de blog.

A continuación, puede utilizar el Párrafo del blog botón para expandir cada título agregando content a la misma.

También puedes utilizar la Escribe más abotone si usted desea agregar más texto a sus párrafos.

En general, es muy fácil de usar. WordHero forma corta content plantillas, así como el editor de formato largo.

Rytr

Una vez que registrar con Rytr para uno de los planes e inicie sesión, será llevado al Rytr página de inicio de nuevo.

Desde allí puedes elegir la opción Iniciar Ryting desde cualquiera de los dos lugares marcados en la imagen de abajo.

WordHero Vs Rytr - Utilizando Rytr

Al hacer clic en la opción, se abrirá una ventana emergente como se muestra en la imagen a continuación.

WordHero Vs Rytr - Utilizando Rytr 1

En el lado izquierdo, encontrará todos los content plantillas, o como ellos llaman Casos de Uso, junto con todas las opciones requeridas para generar la salida.

Algunas de las opciones fijas incluyen seleccionar un idioma para su salida, seleccionar el tono de voz y seleccionar el nivel de creatividad. El nivel de creatividad decide cuán fáctico es el resultado. Una creatividad más baja significa que el resultado es más objetivo.

Para generar la salida, debe seleccionar el caso de uso, ingresar todos los detalles relevantes y luego hacer clic en Ryte para mí botón. Esto creará automáticamente un nuevo documento con la salida en el lado derecho.

Para nuestro ejemplo, vamos a crear un resultado de muestra para la plantilla Pregunta de la entrevista. estaré generando el content en idioma inglés (EE. UU.) con la opción Seleccionar tono establecida en Formal. Para la creatividad, usaré la opción Óptima.

A continuación se muestra la entrada en el lado izquierdo y la salida generada en un nuevo documento en el lado derecho.

WordHero Vs Rytr - Utilizando Rytr 3

Sin embargo, si crea la salida con un documento ya abierto, Rytr escribirá la salida en el documento abierto en lugar de crear un nuevo documento.

Este documento también actúa como la versión larga content redactor de Rytr. Al seleccionar un texto, se abrirá una barra de herramientas con varias opciones, como se muestra en la imagen a continuación.

WordHero Vs Rytr - Utilizando Rytr 4

Dado que todas las opciones se explican por sí mismas, no entraré en detalles de lo que hace cada una. Sin embargo, puede usar la combinación de estas opciones, así como los Casos de uso para crear un artículo extenso.

Ganador: Corbata

Mi veredicto: Ambos WordHero y Rytr son fáciles de usar. En el caso de cualquiera de las dos herramientas, no te llevará más de 15 minutos entender su funcionamiento. Entonces, lo llamaría un empate.

3. Número de Content Plantillas

Content Las plantillas son plantillas listas para usar para crear formas específicas de content. Como sugiere el nombre, estas plantillas le facilitan la creación content ya que todo lo que tiene que hacer es proporcionar algunas entradas y crearán la salida para usted.

WordHero

En el momento de escribir este artículo, WordHero ofrece un total de 64 content plantillas que cubren casi todos los casos de uso.

Rytr

Rytr, por otro lado, tiene solo 38 casos de uso, que es mucho menos que WordHero. Sin embargo, si está usando un plan pago de Rytr, le permite crear su propia plantilla ingresando entradas de muestra y salidas de muestra

De esta manera el Rytr herramienta aprenderá qué tipo de salida está esperando y content para ti en consecuencia.

Ganador: WordHero

Mi veredicto:  Es bueno tener una opción donde puedes crear tu propia plantilla. Sin embargo, no estoy seguro de con qué frecuencia la gente usa esta opción. Hablando de mí, nunca usé esta opción.

Entonces, seguiría adelante y llamaría WordHero un ganador en este caso por ofrecer plantillas para casi todos los casos de uso.

4. Calidad de formato corto Content

La calidad de content siempre es subjetivo. que es calidad content para mí tal vez promedio content para ti y lo que es promedio para mí tal vez calidad content para ti.

Todo depende de lo bien que puedas escribir el content tú mismo. Entonces, en lugar de emitir veredictos directos sobre la calidad de cada uno de los AI writers, es mejor comparar su salida para la misma entrada y dejar que tome su propia decisión.

Por lo tanto, voy a comparar algunas plantillas comunes de WordHero y Rytr y ver cuál resulta ser mejor.

1. Rytr Presentación de idea de negocio vs. WordHero Discurso de ascensor de inicio

En la siguiente imagen se puede ver la entrada al WordHero Discurso de ascensor de inicio content plantilla en el lado izquierdo y su salida en el lado derecho.

WordHero Discurso de ascensor de inicio

La content generado por WordHero era decente, aunque nada emocionante al respecto.

Ahora veamos cómo Rytr tarifas en este Wordhero Vs Rytr Comparación

En la imagen a continuación, en el lado izquierdo, puede ver la entrada que proporcioné al Rytr herramienta y en el lado derecho la salida que obtuve de la herramienta.

Rytr Discurso de negocios

Como puede ver, la salida fue realmente sosa. De hecho, era peor que WordHero.

Probablemente ni siquiera usaría el generado content. Y ahí es cuando el nivel de creatividad se establece al máximo, lo que permite Rytr crear content con mas libertad

2. Rytr Vs WordHero Plantillas AIDA

WordHero's AIDA es uno de sus peores content plantillas según mis pruebas anteriores. Por lo tanto, no espero mucho de WordHero incluso esta vez.

Puede encontrar la entrada y la salida del WordHero Herramienta AIDA a continuación.

WordHero AIDA

Como puede ver, la palabra "Kitchen King" se repitió varias veces en ambas salidas, lo que hizo que sonara muy mal. Incluso eso aparte, la primera salida no estuvo a la altura, mientras que la segunda salida estuvo bien.

Vamos a ver como Rytr tarifas en esta prueba. Puede encontrar la entrada y la salida a continuación.

Rytr AIDA Creatividad Media

Como puedes ver, como WordHero Rytr también siguió repitiendo la Palabra Cocina rey. Sin embargo, la salida fue aún mejor que WordHero.

Yo tambien probé Rytr Salida con la misma configuración pero máxima creatividad.

Rytr AIDA

Como puede ver esta vez, el resultado fue más creativo y sonó genial. Sin embargo, por alguna razón, la salida quedó incompleta. Claro, esto podría solucionarse con la opción Continuar Ryting, pero aun así, parecía extraño.

3. WordHero Vs Rytr Plantilla PAS

Por último, compararemos la salida PAS de cada una de las herramientas. Puedes ver la salida de WordHero debajo.

WordHero PAS

Como se puede ver, WordHero hizo un trabajo mucho mejor esta vez. Sin embargo, todavía te hace sentir que la copia podría haber sido mejor.

Llegando a Rytr, a continuación se muestra el resultado de la herramienta con el nivel de creatividad medio.

Rytr PAS Medio Creatividad

La producción con un nivel de creatividad medio fue decente esta vez. Lo único negativo está en la parte del Problema, Rytr escribió sobre los problemas de almacenamiento, lo que no suele ocurrir con los cuchillos.

Pero incluso si asumimos que es el caso, Rytr no abordó cómo el uso de Kitchen King resolverá el problema. Aún así, en general fue una salida decente.

También probé la salida con el nivel máximo de creatividad. Sin embargo, esta vez la salida era objetivamente incorrecta al indicar que "afilaron la hoja", pero no mencionaron cómo. Además, la salida como la vez anterior estaba incompleta.

Rytr PAS Medio Máx.

Ganador: WordHero

Mi veredicto:  Ambos WordHero y Rytr no logró impresionar con su producción. Aunque Rytr era un poco mejor que WordHero. Quería llamarlo No-Winner, ya que ambos peajes no lograron impresionar.

Pero como la comparación es entre los dos, Rytr obtiene una ventaja en esta comparación.

5. Calidad de formato largo Content

Ya he discutido cómo funciona el editor de formato largo. Pero les informaré sobre cómo voy a crear artículos para comparar.

Para empezar, crearé un artículo sobre los mejores consejos de SEO

WordHero

Primero, por WordHero, voy a seguir los siguientes pasos

  • Utilice los títulos del blog content plantilla para generar el título del blog
  • Utilice la función Esquema del blog del editor para crear un esquema para el blog.
  • Use la función Párrafos de blog para expandir los encabezados
  • Use la función Escribir más para agregar más a los encabezados.

Aquí está el esquema del blog que creé que se ve bien. Algunos puntos no tienen sentido.

Wordhero Largo para el esquema del editor

Y aquí está el resultado final que obtuve.

Wordhero Largo para la salida del editor 1
Wordhero Largo para la salida del editor 2

La salida parece decente. Sin embargo, cuando traté de usar Escribir más para completar el Consejo 1, WordHero en lugar de eso, comencé a escribir para el Consejo 2 aunque el Consejo 1 estaba incompleto.

Lo mismo sucedió cuando quise agregar más content al Consejo 2. Esto podría solucionarse si agrega sus propias entradas. Pero en general, a pesar de que el content no es adecuado para su blog principal, fue un intento decente de WordHero.

Rytr

Llegando a Rytr, los pasos son algo más sencillos

  • Use la herramienta Idea y esquema del blog para crear el título y el esquema.
  • Seleccione cada encabezado junto con las palabras clave y use la opción Párrafos para escribir un párrafo
  • Seleccione el párrafo generado y seleccione la opción "Continuar leyendo" para agregar más texto.
  • Use la función Escribir más para agregar más a los encabezados.

Rytr generó el siguiente esquema. Déjame decirte que el contorno en sí era pura basura. No tenía ningún sentido. Los títulos eran temas separados en sí mismos y no parecían pertenecer al artículo.

Rytr Esquema del editor de formato largo

A pesar de eso, seguí adelante y creé el artículo como se explicó anteriormente. Aquí está el resultado final.

Rytr Salida 1 del editor de formato largo
Rytr Salida 2 del editor de formato largo

Al igual que el esquema, la salida fue pura basura. First Link Building es parte de la optimización SEO fuera de la página y no está separada. En segundo lugar, las últimas líneas del primer párrafo que creé usando la opción Continuar Ryting, no tenían ningún sentido.

El segundo párrafo no fue diferente. De hecho, en el segundo párrafo Rytr se refirió a él como "Este Artículo". Asi que. incluso Rytr considera que es un tema totalmente diferente.

En general, diría que me decepcionó por completo el resultado de Rytr.

Ganador: WordHero

Mi veredicto: Una vez más, ambas herramientas no lograron crear impresionantes content. Es de nuevo una cosa sin ganador. Sin embargo, de los dos, WordHero fue un poco mejor esta vez. Así que seguiría adelante y lo elegiría como el ganador.

6. Atención al cliente

Rytr así como Wordhero ambos ofrecen soporte a través del chat. Sin embargo, la respuesta no es instantánea, por lo que cada una de estas herramientas recopila su correo electrónico cuando se comunica con ellos.

Rytr afirma responder en menos de 2 horas mientras no se haga tal reclamo por Rytr.

Mientras escribo, estoy esperando una respuesta de los equipos de atención al cliente de ambos Rytr y WordHero.

Ganador: Sin ganador

Mi veredicto: Como no he interactuado con el equipo de atención al cliente de ninguna de las herramientas, no puedo anunciar un ganador aquí.

7. Comunidad

Ambos WordHero y Jasper tener comunidades oficiales. WordHero dirige una comunidad de Facebook mientras Rytr ejecuta una comunidad personalizada.

RytrLa comunidad de parece muy inactiva con semanas entre respuestas. Como para WordHero, en el momento de escribir este artículo, he solicitado unirme a la comunidad que no fue aprobada. Así que no puedo decir mucho al respecto.

Aunque con solo 2.6 miembros, no espero que WordHero comunidad a ser muy activa también.

Ganador: WordHero

Mi veredicto: WordHero tiene una comunidad más activa. Para que pueda aprender de otros usuarios cómo usar WordHero mejor.

8. Precio

El precio es uno de los principales factores a la hora de decidir qué opción elegir. Entonces, veamos el precio de ambas herramientas.

WordHero

WordHero ofrece un plan único que comienza en $49/mes cuando paga mensualmente y $29/mes cuando paga anualmente. El plan permite acceso ilimitado tanto a formatos cortos content plantillas y un editor de formato largo con una política de uso justo para evitar el mal uso.

WordHero Oferta de por vida

WordHero actualmente está ejecutando una oferta de por vida en AppSumo. A través de este acuerdo, puede obtener acceso ilimitado a WordHero Forma corta content plantillas por solo una tarifa única de $ 89. Sin embargo, para obtener acceso al editor de formato largo, debe comprar 2 códigos.

Esta oferta viene con la garantía confiable de devolución de dinero de 60 días de AppSumo. 

WordHero ofrece una garantía de devolución de dinero de 60 días en esto también. Sin embargo, no estoy seguro de cuán confiable es esta garantía de devolución de dinero.

Rytr

Rytr proporciona tres planes diferentes.

1. Plan gratuito: Como sugiere el nombre, el plan gratuito es de uso gratuito y no se requieren tarjetas de crédito. Viene con generación de 5000 caracteres por mes.

2. Plan Ahorro: Este plan de Rytr viene con generación de 50,000 caracteres por mes y tiene un precio de solo $9/mes. Con este plan, también puede crear sus propias plantillas personalizadas.

3. Plan Ilimitado: Como sugiere el nombre, este plan viene con ilimitado content generación, aunque con una política de uso justo. También obtiene un administrador de cuenta dedicado y un correo electrónico prioritario y soporte de chat con este plan.

Ganador: WordHero

Mi veredicto: Wordhero es mucho más costoso que Rytr que es bastante asequible. Sin embargo, WordHero todavía gana aquí debido a su increíble contrato de por vida en AppSumo.

9. Relación calidad-precio

Si bien el precio es importante, no es el único factor decisivo. La herramienta también debe ser lo suficientemente buena para justificar el precio. Entonces, incluso si una herramienta es costosa, aún puede tener una buena relación calidad-precio si es lo suficientemente buena.

WordHero

Hemos visto que ninguna de estas herramientas es emocionante. Ambos crean por debajo del promedio content y es difícil elegir cuál es mejor.

Entonces, todo se reduce a qué herramienta ofrece una mejor oferta

WordHero es bastante caro en comparación con Rytr. Sin embargo, la WordHero AppSumo Lifetime Deal es absolutamente una locura.

Rytr tiene un nivel gratuito. Sin embargo, es bastante restrictivo y terminará con los límites en unos pocos content generaciones.

Si bien sus otros planes también son bastante asequibles, simplemente no se pueden comparar con la oferta de por vida proporcionada por WordHero.

Ganador: WordHero

Mi veredicto: Aunque Rytr podría ser una herramienta un poco mejor que WordHero, no está creciendo a buen ritmo. Además, su precio no es comparable con WordHeroEl trato de por vida.

Entonces, si está buscando algunas generaciones por mes y puede hacerlo con Rytrplan gratuito de , puedes ir con Rytr. Sin embargo, si genera content con bastante frecuencia, lo que suele ser el caso, sugiero encarecidamente ir con WordHero.

WordHero es casi tan bueno como Rytr, pero está mejorando bastante rápido en comparación con Rytr. Y con su oferta de por vida aún disponible, definitivamente no debe perder esta oportunidad de obtener WordHero

Veredicto final

Ambos WordHero y Rytr son herramientas mediocres en las que no se puede confiar mucho. Rytr podría tener una ventaja sobre WordHero cuando se trata de content calidad, pero WordHero está mejorando a un ritmo mucho más rápido que Rytr.

Más el WordHero Oferta de por vida hace que sea una oferta inmejorable. Entonces, si tuviera que elegir entre los dos, elegiría WordHero y espero que se convierta en una herramienta mucho mejor en el futuro.

Sin embargo, si está buscando una herramienta sólida que pueda usar hoy para crear documentos de formato largo y corto de alta calidad content, te recomiendo encarecidamente que con Jasper AIPlan de Modo Jefe.

Claro, es caro en comparación con estas dos herramientas, pero vale la pena. Puedes revisar mi Jasper AI Reseña o agarrar Jasper AI Prueba gratis durante 5 días y 10,000 palabras.

Nosotros Aquif Shaikh

Aquif Shaikh es un bloguero y Web Hosting Experto de Bombay. Le encanta escribir, viajar y compartir sus conocimientos e ideas con el mundo. A Blogging Ocean, escribe sobre consejos para blogs, web hosting consejos, content marketing y SEO.

Deje su comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados

{"email": "Dirección de correo electrónico no válida", "url": "Dirección del sitio web no válida", "obligatorio": "Falta el campo obligatorio"}
Mensaje de éxito!
¡Mensaje de advertencia!
¡Mensaje de error!