WordHero und Rytr sind zwei der beliebtesten Schwellenländer AI Writers. Die Frage ist jedoch, welcher von ihnen besser ist?
Wenn Sie die gleiche Frage im Kopf haben, sind Sie hier genau richtig. In diesem Blogbeitrag vergleichen wir WordHero Vs Rytr für mehrere Faktoren und lassen Sie auch wissen, welcher davon besser für Sie ist.
TL,DR Zusammenfassung für Rytr Vs WordHero
Beide WordHero und Rytr sind anständige Werkzeuge. Und in Bezug auf die Qualität ist es schwierig, einen Gewinner aus ihnen auszuwählen. Doch von den beiden WordHero drängt aggressiv auf Neues content Vorlagen und Funktionen, die mich glauben lassen, dass es sich in Zukunft als besseres Werkzeug herausstellen könnte.
Und seit WordHero bietet derzeit ein lebenslanges Angebot für AppSumo für 89 $ an, das durch eine 60-tägige Geld-zurück-Garantie abgesichert ist. Ich sehe es als Kinderspiel an, warum Sie sich nicht entscheiden sollten WordHero übrig Rytr. Sie nie in 2 Jahren von jetzt an, WordHero wird ein Premium-Tool sein, das zu einem Premium-Preis erhältlich ist.
Wenn Sie jedoch immer noch verwirrt sind, schlage ich vor, sich bei zu registrieren Rytr's kostenlos planen und bekommen WordHero von AppSumo und entscheide selbst, mit welcher du fortfahren möchtest. Wenn Sie nicht mögen WordHero, können Sie das Produkt zurückgeben und eine Rückerstattung auf die ursprüngliche Zahlungsmethode erhalten, ohne den Kundendienst zu kontaktieren.
WordHero Vs Rytr 2022: Kurzzusammenfassung
Vergleichspunkte | WordHero | Rytr | Gewinnschlag |
|---|---|---|---|
Firmenprofil (Authentizität) | WordHero hat keine „Über uns“-Seite. Also konnte ich nichts über die Firma finden, außer dem Namen ihres Besitzers, Jeff. Jedoch, WordHero aggressiv aktualisiert ihr Produkt im Vergleich zu Rytr | Rytr hat eine „Über uns“-Seite mit den Namen der leitenden Angestellten, die dort arbeiten. Allerdings wird auch hier keine Adresse auf der Website genannt. Es kann auch sein Produkt nicht häufig aktualisieren | |
Benutzerfreundlich | WordHero ist sehr einfach zu bedienen. Sowohl die Kurzform-Vorlagen als auch der Langform-Editor sind leicht zugänglich und einfach zu verwenden. | Rytr hat auch eine einfache Schnittstelle. Es kombiniert Kurzform content und Langform content in einem einzigen Dokument. Es ist einfach, beide zu verwenden. | Krawatte |
Anzahl der Content Template | Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels WordHero hat insgesamt 64 Content Vorlagen, die fast alle Anwendungsfälle abdecken. | Rytr hat nur 38 content Vorlagen zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels. Sie ermöglichen jedoch das Erstellen benutzerdefinierter Vorlagen. Aber ich bin mir nicht sicher, wie regelmäßig die Leute diese Funktion nutzen. Ich persönlich habe es nie benutzt. | |
Qualität der Kurzform Content Template | WordHeroDie Ausgabe von war für die meisten meiner Tests mittelmäßig. Einige seiner Vorlagen erzeugen jedoch hervorragende Ergebnisse content womit ich nicht vergleichen konnte Rytr da es nicht die gleiche Vorlage hat | RytrAuch der Output von war gemischt. Mal hat es super geklappt content während es zu anderen Zeiten erstellt wurde content das machte überhaupt keinen sinn. | |
Qualität der Langform Content Template | WordHero hat auch mit dem Langform-Editor zu kämpfen. Es war in der Lage, anständige Gliederungen zu erstellen, erzeugte jedoch unvollständige Absätze. Ich würde es wieder als mittelmäßig einstufen | Rytr hatte große Probleme mit der Langform content. Sowohl der Umriss als auch die generierten Absätze machten keinen Sinn, bis zu dem Punkt, an dem ich sagen würde, dass sie für Langform unbrauchbar sind content. | |
Community | WordHero hat eine kleine, aber aktive Facebook-Community, in der Benutzer regelmäßig Erkenntnisse austauschen. | Rytr hat eine benutzerdefinierte Community, die von Kunden selten genutzt wird. | |
Preis | WordHero, ist als solches kostspielig. Der AppSumo Lifetime Deal @ 89 $ macht es jedoch zu einem Schnäppchen. (Sie müssen 2 Codes kaufen, um Zugriff auf den Langform-Editor zu erhalten.) | Rytr hat eine sehr begrenzte kostenlose Stufe. Und obwohl die kostenpflichtigen Pläne sehr erschwinglich sind, können sie nicht damit verglichen werden WordHero's Lifetime Deal. | |
Preiswert | In Bezug auf Funktion und Qualität gibt es keinen großen Unterschied zwischen WordHero und Rytr. So, WordHero stellt sich mit dem Lifetime Deal als preiswerter heraus. | Rytr könnte ein etwas besseres Werkzeug sein als WordHero, aber letzteres holt schneller auf. So Rytr verliert hier hauptsächlich, weil es an einem lebenslangen Deal mangelt | |
Final Verdict | WordHero ist ein anständiges Tool und mit dem Tempo, in dem es neue Funktionen hinzufügt, erwarte ich, dass es in Zukunft besser wird. Und mit dem Angebot auf Lebenszeit ist es ein Kinderspiel, in das Sie investieren sollten WordHero lebenslanger Deal über die monatliche Zahlung Rytr | ||
WordHero Vs Rytr 2022: Welches ist besser?
Vergleichen wir die beiden beliebten AI writers Seite an Seite.
1. WordHero und Rytr Impressum
Vor dem Kauf des Produkts ist es auch wichtig zu wissen, wie zuverlässig ein Unternehmen ist und ob es sich langfristig selbst tragen wird oder nicht. Schauen wir uns also beide an Rytr und WordHero.
WordHero
WordHero ist ein relativ neues Kind auf dem Block. Sie wurden beliebt dank der WordHero Angebot auf Lebenszeit on AppSumo.
Abgesehen davon konnte ich keine Informationen darüber finden Wordhero auf ihrer Website. Sie haben nicht einmal eine „Über uns“-Seite.
Trotzdem finde ich WordHero zuverlässig, da die Menschen hinter dem Tool immer wieder Neues vorantreiben content Vorlagen regelmäßig. Ihr Roadmap, sieht auch sehr vielversprechend aus.
Rytr
Rytr wurde im Jahr April 2021 gegründet, wie auf der Seite „Über uns“ angegeben. Ihre Gründer sind indischer Herkunft, obwohl ich nicht sicher bin, ob das Unternehmen seinen Sitz in Indien oder anderswo hat, da auf der Seite „Über uns“ keine solchen Informationen geteilt wurden.
Rytr zu viel Popularität, dank ihres AppSumo-Deals, den sie vor einer Weile abgeschlossen haben, und ich glaube nicht, dass sie den Deal wieder zum Leben erwecken werden.
Was die Aktualisierungen betrifft, Rytr ist auf der langsameren Seite, wenn es darum geht, Updates zu pushen. Tatsächlich haben sie eines der wenigsten content Vorlagen oder wie sie Use Cases nennen.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: Obwohl Rytr keine „Über uns“-Seite hat, die ein Fragezeichen hinter ihrem Aufenthaltsort setzt, Rytr ist nicht viel anders. Allerdings seit WordHero aktiv Updates für ihr Tool vorantreibt, sind sie ein Gewinner in dieser Kategorie, wenn auch mit einem kleinen Vorsprung.
2. Benutzerfreundlichkeit
Benutzerfreundlichkeit ist ein weiterer kritischer Faktor, der bei der Auswahl eines Tools zu berücksichtigen ist. Schließlich möchten Sie nicht stundenlang versuchen, herauszufinden, wie das Tool funktioniert. Mal sehen, wie sich beide Tools in dieser Abteilung schlagen.
WordHero
Die richtigen WordHero ist sehr einfach. Sobald Sie sich mit registrieren WordHero bis AppSumo oder ihre regelmäßige Pläne, können Sie sich bei Ihrem anmelden WordHero Instrumententafel.
WordHero hat einen anderen Abschnitt für Content Vorlagen sowie Langform-Editor. Lassen Sie uns also sehen, wie Sie jeden von ihnen verwenden können.
Content Template
Sie müssen sich nur bei Ihrem WordPress-Dashboard anmelden, um die Liste aller anzuzeigen content Vorlagen wie im Bild unten gezeigt.
Der content Vorlagen können basierend auf ihren Kategorien sortiert werden. Sie können sogar nach einem bestimmten suchen content Vorlage.
A. Verwenden content Vorlage, klicken Sie einfach auf die Vorlage Ihrer Wahl. Für unser Beispiel wähle ich die AIDA-Vorlage.
Wie im Bild unten gezeigt WordHero fordert mich auf, den Produktnamen und die Kurzbeschreibung des Produkts als Eingabe einzugeben. Bei anderen Vorlagen werden möglicherweise andere Details abgefragt.
Denken Sie daran, nicht nur WordHeroBei jedem KI-Schreibwerkzeug kann Ihre Eingabe die Ausgabe stark beeinflussen. Eine bessere Qualität der Eingabe führt zu einer besseren Qualität der Ausgabe.
Um die Ausgabe zu generieren, müssen Sie die Details eingeben und auf klicken Schreib für mich Taste. So einfach ist das.
Wenn Sie zum Langform-Editor kommen, müssen Sie 2 Codes kaufen, um Zugriff darauf zu erhalten.
Editor für lange Formulare
Um auf den Langform-Editor zuzugreifen, müssen Sie auf die Registerkarte „Editor“ oben in der Mitte Ihres klicken WordHero Seite, wie im Bild unten gezeigt.
Dies wird die öffnen WordHero Editor wie im Bild unten gezeigt.
WordHero Der Editor enthält nicht die Option zum Generieren der Titel sowie der Blog-Einführung.
Sie können also entweder Ihren eigenen Blog-Titel oder den verwenden WordHero Blog-Schlagzeilen-Tool zum Generieren des Titels für Ihren Artikel.
Sie müssen die Blog-Einführung nicht verwenden, da das Blog-Gliederungstool einen Einführungsabschnitt zu Ihrem Artikel hinzufügt.
Sobald Sie den Titel und die Einführung fertig haben, können Sie die verwenden Blog-Übersicht Knopf des WordHero Editor wie im obigen Bild gezeigt, um die Gliederung für einen Blogbeitrag zu erstellen.
Sie können dann die verwenden Blog-Absatz Schaltfläche, um jede Überschrift durch Hinzufügen zu erweitern content verbunden.
Sie können auch die Tasten Schreib mehr Schaltfläche, wenn Sie Ihren Absätzen mehr Text hinzufügen möchten.
Insgesamt ist es sehr einfach zu bedienen WordHero Kurzform content Vorlagen sowie den Langform-Editor.
Rytr
Sobald Sie registrieren mit Rytr Suchen Sie nach einem der Pläne und melden Sie sich an. Sie werden zur weitergeleitet Rytr Homepage noch einmal.
Von dort aus können Sie die Option Start Ryting an einer der beiden im Bild unten markierten Stellen auswählen.
Wenn Sie auf die Option klicken, öffnet sich ein Popup, wie im Bild unten gezeigt.
Auf der linken Seite finden Sie alle content Vorlagen, oder wie sie Anwendungsfälle nennen, zusammen mit allen Optionen, die zum Generieren der Ausgabe erforderlich sind.
Einige der festen Optionen umfassen die Auswahl einer Sprache für Ihre Ausgabe, die Auswahl des Tonfalls und die Auswahl der Kreativitätsstufe. Die Kreativitätsstufe entscheidet, wie sachlich der Output ist. Weniger Kreativität bedeutet, dass das Ergebnis sachlicher ist.
Um die Ausgabe zu generieren, müssen Sie den Anwendungsfall auswählen, alle relevanten Details eingeben und dann auf klicken Ryte für mich Taste. Dadurch wird automatisch ein neues Dokument mit der Ausgabe auf der rechten Seite erstellt.
Lassen Sie uns für unser Beispiel eine Beispielausgabe für die Vorlage „Interviewfrage“ erstellen. Ich erzeuge die content in englischer (US) Sprache, wobei die Option Select Tone auf Formal eingestellt ist. Für die Kreativität verwende ich die Optimal-Option.
Unten ist die Eingabe auf der linken Seite und die in einem neuen Dokument generierte Ausgabe auf der rechten Seite.
Wenn Sie die Ausgabe jedoch mit einem bereits geöffneten Dokument erstellen, Rytr schreibt die Ausgabe in das geöffnete Dokument, anstatt ein neues Dokument zu erstellen.
Dieses Dokument fungiert auch als Langform content Herausgeber für Rytr. Wenn Sie einen Text auswählen, wird eine Symbolleiste mit mehreren Optionen geöffnet, wie in der Abbildung unten gezeigt.
Da alle Optionen selbsterklärend sind, werde ich nicht ins Detail gehen, was die einzelnen tun. Sie können jedoch die Kombination dieser Optionen sowie die Anwendungsfälle verwenden, um einen Langformartikel zu erstellen.
Gewinner: Krawatte
Mein Urteil: Beide WordHero und Rytr sind einfach zu bedienen. Bei beiden Tools dauert es nicht länger als 15 Minuten, um zu verstehen, wie es funktioniert. Also, ich würde es ein Unentschieden nennen.
3. Anzahl von Content Template
Content Vorlagen sind vorgefertigte Vorlagen, aus denen Sie bestimmte Formulare erstellen können content. Wie der Name schon sagt, erleichtern Ihnen diese Vorlagen das Erstellen content Sie müssen lediglich einige Eingaben bereitstellen, und sie erstellen die Ausgabe für Sie.
WordHero
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, WordHero bietet insgesamt 64 content Vorlagen, die fast jeden Anwendungsfall abdecken.
Rytr
Rytrhingegen hat nur 38 Anwendungsfälle, was weit weniger ist als WordHero. Wenn Sie jedoch einen kostenpflichtigen Plan von verwenden Rytr, ermöglicht es Ihnen jedoch, Ihre eigene Vorlage zu erstellen, indem Sie Beispieleingaben und Beispielausgaben eingeben
Auf diese Weise Rytr Tool lernt, welche Art von Ausgabe Sie erwarten und werden content für Sie entsprechend.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: Es ist schön, eine Option zu haben, mit der Sie Ihre eigene Vorlage erstellen können. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie oft Menschen diese Option nutzen. Wenn ich von mir selbst spreche, habe ich diese Option nie genutzt.
Also, ich würde loslegen und anrufen WordHero in diesem Fall ein Gewinner, weil es Vorlagen für fast alle Anwendungsfälle anbietet.
4. Qualität der Kurzform Content
Die Qualität von content ist immer subjektiv. Was ist Qualität content für mich vielleicht durchschnittlich content für dich und was ist durchschnittlich für mich vielleicht qualität content .
Es hängt alles davon ab, wie gut Sie das schreiben können content dich selbst. Anstatt also direkte Urteile über die Qualität der einzelnen zu fällen AI writers, es ist besser, ihre Ausgabe für die gleiche Eingabe zu vergleichen und Sie Ihre eigene Entscheidung treffen zu lassen.
Daher werde ich einige gängige Vorlagen von vergleichen WordHero und Rytr und schau, was sich als besser herausstellt.
1. Rytr Geschäftsideen-Pitch vs WordHero Startup-Elevator-Pitch
Im folgenden Bild sehen Sie die Eingabe für die WordHero Startup-Elevator-Pitch content Vorlage auf der linken Seite und seine Ausgabe auf der rechten Seite.
Der content Erzeugt durch WordHero war anständig, aber nichts Aufregendes daran.
Nun wollen wir sehen, wie Rytr Tarife dabei Wordhero Vs Rytr Vergleich
Im folgenden Bild sehen Sie auf der linken Seite die Eingabe, die ich für die bereitgestellt habe Rytr Tool und auf der rechten Seite die Ausgabe, die ich vom Tool erhalten habe.
Wie Sie sehen können, war die Ausgabe wirklich langweilig. In der Tat war es schlimmer als WordHero.
Ich würde wahrscheinlich nicht einmal die generierten verwenden content. Und das ist, wenn die Kreativität auf das Maximum eingestellt ist, was es zulässt Rytr erschaffen content mit mehr Freiheit.
2. Rytr Vs WordHero AIDA-Vorlagen
WordHero's AIDA ist eine seiner schlechtesten content Vorlagen gemäß meinen vorherigen Tests. Von daher erwarte ich nicht viel WordHero auch diesmal.
Sie finden die Ein- und Ausgabe von der WordHero AIDA-Tool unten.
Wie Sie sehen können, wurde das Wort "Kitchen King" in beiden Ausgängen mehrmals wiederholt, wodurch es zu schlecht klang. Abgesehen davon entsprach die erste Ausgabe nicht der Marke, während die zweite Ausgabe okay war.
Mal sehen wie Rytr Fahrpreise in diesem Test. Die Eingabe und Ausgabe finden Sie unten.
Wie Sie sehen können, wie WordHero Rytr wiederholte auch immer wieder das Wort Küchenkönig. Die Ausgabe war jedoch immer noch besser als WordHero.
habe ich auch getestet Rytr Ausgabe mit denselben Einstellungen, aber maximaler Kreativität.
Wie Sie sehen können, war die Ausgabe dieses Mal kreativer und klang großartig. Aus irgendeinem Grund blieb die Ausgabe jedoch unvollständig. Sicher, das könnte mit der Option Continue Ryting behoben werden, aber es sah trotzdem seltsam aus.
3. WordHero Vs Rytr PAS-Vorlage
Abschließend vergleichen wir die PAS-Ausgabe der einzelnen Tools. Sie können die Ausgabe von sehen WordHero unten.
Wie Sie sehen können, WordHero hat dieses Mal einen viel besseren Job gemacht. Trotzdem hat man das Gefühl, dass die Kopie besser hätte sein können.
Kommen zu Rytr, unten ist die Ausgabe des Tools mit mittlerer Kreativitätsstufe.
Der Output bei mittlerer Kreativität war diesmal ordentlich. Das einzig Negative ist im Problemteil, Rytr schrieb über Lagerprobleme, was bei Messern normalerweise nicht der Fall ist.
Aber selbst wenn wir davon ausgehen, Rytr konnte nicht ansprechen, wie die Verwendung von Kitchen King das Problem lösen wird. Trotzdem war es insgesamt eine anständige Ausgabe.
Ich habe die Ausgabe auch mit dem Max-Kreativitätslevel getestet. Diesmal war die Ausgabe jedoch sachlich falsch und besagte, dass sie "die Klinge schärfen", ohne zu erwähnen, wie. Außerdem war die Ausgabe wie beim vorherigen Mal unvollständig.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: Beide WordHero und Rytr konnten mit ihrer Leistung nicht beeindrucken. Obwohl Rytr war etwas besser als WordHero. Ich wollte es einen No-Winner nennen, da beide Mautgebühren nicht beeindrucken konnten.
Aber da der Vergleich zwischen den beiden ist, Rytr bekommt in diesem Vergleich einen Vorteil.
5. Qualität der Langform Content
Ich habe bereits besprochen, wie der Langform-Editor funktioniert. Aber ich werde Sie darüber informieren, wie ich Vergleichsartikel erstellen werde.
Zunächst werde ich einen Artikel über die besten SEO-Tipps erstellen
WordHero
Zunächst z WordHero, werde ich die folgenden Schritte befolgen
Hier ist die Blog-Gliederung, die ich erstellt habe und die gut aussieht. Einige Punkte ergeben keinen Sinn.
Und hier ist die endgültige Ausgabe, die ich bekommen habe.
Die Ausgabe sieht ordentlich aus. Als ich jedoch versuchte, Write More zu verwenden, um Tipp 1 zu vervollständigen, WordHero fing stattdessen an, für Tipp 2 zu schreiben, obwohl Tipp 1 unvollständig war.
Das gleiche passierte, als ich mehr hinzufügen wollte content zu Tipp 2. Dies könnte behoben werden, wenn Sie Ihre eigenen Eingaben hinzufügen. Aber insgesamt, obwohl die content ist nicht für deinen Hauptblog geeignet, es war ein anständiger Versuch von WordHero.
Rytr
Kommen zu Rytr, die Schritte sind etwas einfacher
Rytr erzeugte die folgende Gliederung. Lassen Sie mich Ihnen sagen, die Gliederung selbst war reiner Müll. Es machte keinen Sinn. Die Überschriften waren selbst separate Themen und schienen nicht zum Artikel zu gehören.
Trotzdem habe ich weitergemacht und den Artikel wie oben beschrieben erstellt. Hier ist die endgültige Ausgabe.
Genau wie die Gliederung war die Ausgabe purer Müll. Zunächst ist Linkbuilding Teil der OffPage-SEO-Optimierung und nicht davon getrennt. Zweitens waren die letzten Zeilen des ersten Absatzes, die ich mit der Option Continue Ryting erstellt habe, völlig sinnlos.
Der zweite Absatz war nicht anders. Genauer gesagt im zweiten Absatz Rytr als "Dieser Artikel" bezeichnet. So. eben Rytr hält das für ein ganz anderes Thema.
Insgesamt würde ich sagen, dass ich von der Ausgabe völlig enttäuscht war Rytr.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: Auch hier konnten beide Tools keine beeindruckende Leistung erbringen content. Es ist wieder eine No-Winner-Sache. Doch von den beiden WordHero war diesmal etwas besser. Also würde ich weitermachen und es als Gewinner auswählen.
6. Customer Support
Rytr auch Wordhero beide bieten Support per Chat an. Die Antwort erfolgt jedoch nicht sofort, und daher sammelt jedes dieser Tools Ihre E-Mail, wenn Sie sich an sie wenden.
Rytr behauptet, in weniger als 2 Stunden zu antworten, obwohl kein solcher Anspruch erhoben wird Rytr.
Während ich dies schreibe, warte ich auf eine Antwort der Kundensupport-Teams von beiden Rytr und WordHero.
Gewinner: Kein Gewinner
Mein Urteil: Da ich von keinem der Tools aus mit dem Kundensupport-Team interagiert habe, kann ich hier keinen Gewinner bekannt geben.
7 Gemeinschaft
Beide WordHero und Jasper offizielle Gemeinschaften haben. WordHero betreibt dabei eine Facebook-Community Rytr betreibt eine benutzerdefinierte Community.
RytrDie Community von scheint mit Wochen zwischen den Antworten sehr inaktiv zu sein. Wie für WordHero, zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels habe ich beantragt, der Community beizutreten, was nicht genehmigt wurde. Kann also nicht viel dazu sagen.
Bei nur 2.6 Mitgliedern erwarte ich das allerdings nicht WordHero Community sehr aktiv zu sein.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: WordHero hat eine aktivere Community. So können Sie von anderen Benutzern lernen, wie man es benutzt WordHero besser.
8. Pricing
Der Preis ist einer der wichtigsten Faktoren bei der Entscheidung, welche Option zu wählen ist. Lassen Sie uns also die Preise beider Tools überprüfen.
WordHero
WordHero bietet einen Einzelplan an, der bei monatlicher Zahlung bei 49 $/Monat und bei jährlicher Zahlung bei 29 $/Monat beginnt. Der Plan ermöglicht uneingeschränkten Zugriff auf beide Kurzformen content Vorlagen und einen Langform-Editor mit einer Richtlinie zur fairen Nutzung, um Missbrauch zu vermeiden.
WordHero Angebot auf Lebenszeit
WordHero führt derzeit einen Lifetime Deal auf AppSumo durch. Durch diesen Deal erhalten Sie unbegrenzten Zugriff auf WordHero Kurzform content Vorlagen für nur eine einmalige Gebühr von 89 $. Um jedoch Zugriff auf den Langform-Editor zu erhalten, müssen Sie 2 Codes kaufen.
Dieses Angebot beinhaltet die zuverlässige 60-tägige Geld-zurück-Garantie von AppSumo.
WordHero bietet auch hier eine Geld-zurück-Garantie von 60 Tagen an. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie zuverlässig diese Geld-zurück-Garantie ist.
Rytr
Rytr bietet drei verschiedene Pläne.
1. Kostenloser Plan: Wie der Name schon sagt, kann der kostenlose Plan kostenlos verwendet werden, ohne dass eine Kreditkarte erforderlich ist. Es kommt mit einer Generierung von 5000 Zeichen pro Monat.
2. Sparplan: Dieser Plan von Rytr kommt mit einer Generierung von 50,000 Zeichen pro Monat und kostet nur 9 $/Monat. Mit diesem Plan können Sie auch eigene benutzerdefinierte Vorlagen erstellen.
3. Unbegrenzter Plan: Wie der Name schon sagt, ist dieser Plan unbegrenzt content Generation, allerdings mit einer Fair-Use-Policy. Mit diesem Plan erhalten Sie auch einen dedizierten Account Manager und einen vorrangigen E-Mail- und Chat-Support.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: Wordhero ist viel teurer als Rytr was durchaus erschwinglich ist. Jedoch, WordHero gewinnt hier immer noch wegen ihres unglaublichen lebenslangen Angebots auf AppSumo.
9. Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist zwar wichtig, aber nicht der einzige entscheidende Faktor. Das Tool muss auch gut genug sein, um den Preis zu rechtfertigen. Auch wenn ein Werkzeug teuer ist, kann es dennoch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, wenn es gut genug ist.
WordHero
Wir haben gesehen, dass keines dieser Tools spannend ist. Beide schaffen unterdurchschnittlich content und es ist schwer zu entscheiden, welches besser ist.
Es kommt also darauf an, welches Tool das bessere Angebot bietet
WordHero ist ziemlich teuer im Vergleich zu Rytr. Jedoch die WordHero AppSumo Lifetime Deal ist absolut verrückt.
Rytr hat eine kostenlose Stufe. Es ist jedoch ziemlich restriktiv und Sie werden mit den Limits innerhalb weniger fertig sein content Generationen.
Während ihre anderen Pläne auch recht erschwinglich sind, können sie einfach nicht mit dem Lifetime Deal von verglichen werden WordHero.
Gewinner: WordHero
Mein Urteil: Obwohl Rytr könnte ein etwas besseres Werkzeug sein als WordHero, es wächst nicht in einem guten Tempo. Außerdem ist die Preisgestaltung nicht vergleichbar mit WordHero's lebenslanger Deal.
Also, wenn Sie ein paar Generationen pro Monat suchen und damit auskommen können Rytr's kostenlosen Plan können Sie mitmachen Rytr. Wenn Sie jedoch generieren content ziemlich häufig, was meistens der Fall ist, empfehle ich dringend, mitzumachen WordHero.
WordHero ist fast so gut wie Rytr, aber es verbessert sich ziemlich schnell im Vergleich Rytr. Und da der Lifetime Deal noch verfügbar ist, sollten Sie diese Gelegenheit auf keinen Fall verpassen WordHero
Final Verdict
Beide WordHero und Rytr sind mittelmäßige Werkzeuge, auf die man sich nicht sehr verlassen kann. Rytr könnte einen Vorteil haben WordHero wenn es darum geht content Qualität, aber WordHero verbessert sich in einem viel schnelleren Tempo als Rytr.
Plus die WordHero Angebot auf Lebenszeit macht es zu einem unschlagbaren Angebot. Wenn ich mich also zwischen den beiden entscheiden müsste, würde ich mich entscheiden WordHero und erwarten, dass es in Zukunft ein viel besseres Werkzeug wird.
